re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : lun. févr. 23, 2015 7:58 pm
oui, c'est vrai que par rapport au prix d'achat, 200€ c'est pas énorme...bon, c'est à voir.Bebop a écrit :C'est le truc le plus débile que tu ais dit depuis le début de la discussion.
Tu ferais l'impasse sur un bon véhicule car le cout total de l'achat serait de 200 balles de plus ? Ça fait partie des points de négo, et les modèles après 2004 ont plein d'attraits (genre la boite 6 etc...)
Mon avis :
Va falloir que tu oublies tes préjugés de la méca Nissan, une Jeep Wrangler c'est une vraie biatch ricaine.
Entretient constant et tout plein de conneries à faire en permanance.
Si tu cherches un truc où tu montes dedans, tu tournes la clef et tu roules... ben mon pov', passe ton chemin
Ou alors fais que de la route.
Et je suis sérieux.

en revanche je croyais que boîte 6 et dana 44 étaient de 2000 à 2006

et là, ça me chagrine vraiment ce que tu dis sur l'entretien.
je fais de la rando, sans tirer dessus, et sur les terrains, c'est au couple.
Tu penses que comme ça, y'a des trucs à voir régulièrement?? Passke, honnêtement je fais ce qu'il y a à faire, mais c'est pas ce qui me fait le plus bander
