Forum 4x4

lemartien a écrit :Sata

les dirigeants savent bien, tout comme leur conseillés d'ailleurs.

Si tu remarques, on ne te présente à la téloche que les alarmistes, jamais ceux qui ont une opinion plus concrète, réaliste, ......, bref, un point de vue différente de celui du GIEC

Un connu qui a tenté une percé : Claude All.gre !
Ben, disparu des écrans, hop, zappé, éclipsé, à pu !

Voilà ! Tous d'accord pour faire gober ce qui les arrange pour des raisons aussi fallacieuses les unes que les autres.

Dans ce contexte, toute personne qui tentera quelque chose sera balayé comme claude, pourtant pas idiot et connaisseur de ce milieu.

Voilà, CQFD, s'il en était besoin

Ps : ce qui est dommage, c'est par effet collatérale, cela décrédibilisera la science. Les scientifiques passifs aujourd'hui s'en mordront les doigts demain

Il y a eu aussi Laurent Cabrol qui a éssayé...............................

M201 a écrit :heu..........................isolé

alors explique moi la démarche des scientifiques qui démissionnent du GIEC


et la liste du ceux qui sont sceptique ou qui retourne leur veste est de plus en plus conséquente

http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_ ... climatique

des climato-traitres à la cause verte, mais c'est pas grave : ils n'obtiendront plus jamais aucun crédit de recherche ! et pis c'est tout !

Pour moi la plus grosse escr... c'est la taxe carbone ,allez tu veux aller faire un tour avec ta grosse voiture qui brule 30l au 100 ,attend je prend la calculette bon et bien ca fait tant de C02 a tant le kilo tu me dois tant et roulez jeunesse ,faudras un jour que l'on m'explique que donner de l'argent à un Etat fait diminuer la couche d'ozone Je parle de cet exemple pas que l'on réponde :Si parce que moins aurons les moyens de payer pour polluer moins il y'auras de pollution

Yvele a écrit :tu veux dire un point de vue qui correspondrait à ce que tu as envie d'entendre, qui te brosserais dans le sens du poil ?

Quand on sait qu'au départ le GIEC a été créé pour que les politiques gardent la dernière main sur la question du changement climatique et puissent freiner les initiatives prisent et qu'on ne confie pas ça à des "écolos" et qu'on voit ce dont on l'accuse aujourd'hui
Quant à son fonctionnement, ce ne sont pas 3 experts qui publient ce que bon leur semble, mais au moins des dizaines dans chaque domaine de compétence, là où leurs détracteurs sont quand même à chaque fois plus qu'isolés (et il y a d'autres moyens de communication que la télé aujourd'hui) et souvent hors de leur domaine de compétence.

euh ? Comment sis tu que j'ai des poils ? t'en sais de choses

tréve de plaisenterie, tu ne démontres rien, si ce n'est qu'un max de personnes aspergès de subventions font plus de bruit qu'une minorité isolé Re

A aujourd'hui quasi rien n'est démontré, seul est crié comme absolue vérité que la mort nous attend à à cause du co2 qui n'est pas un gaz polluent

Et aprés, la terre change? Le monde change ?

Quoi d'autre ?

Ah si, que la france qui est l'un des plus petits consommateur de pétrol et qui ne représente que 1% de la population mondial doit emettre moins de co2 pour certainement sauver la terre
vont se déplacer a vélo les franchouillards là, puis crever de faim la gueule ouverte

se deplacer en velo ne change rien, ya qu'a voir les chinois...

pour sur, t'as qu'à voir, ils roulent de moins en moins en vélo et de de + en + en voiture
z'ont t'etes compris un truc qui nous échappe

mimouss a écrit :se deplacer en velo ne change rien, ya qu'a voir les chinois...

Forcement, si tu bouffes un cassoulet avant de monter sur ton cycle .

pollueur, assisin, prout au vol de brevet

à moi, Rover17 aux armes re-prout prout prou..;

platplat a écrit :Forcement, si tu bouffes un cassoulet avant de monter sur ton cycle .

meme po, le lycra filtre les particules et , en cas extreme, absorbe le méthane en fondant

Perso, j'ai une autre approche du problème, je pense que la grande majorité des écolos auto-proclamés sont surtout des arrivistes. Aujourd'hui, quand on a aucune idée à proposer pour se faire connaître, se déclarer écolo, c'est facile, et ça fonctionne, à tous les niveaux, associatif, local, national ou international, magie de la politique. Bon, on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier, et personnellement je crois que Yann A. B. n'est pas un bon exemple, je pense qu'il est réellement sincère, lui, au moins, croit en ce qu'il dit et en ce qu'il fait. C'est comme pour les syndicats, il y a une majorité de délégués syndicaux qui sont là pour protéger leur cul, et quelques uns qui sont vraiment motivés et impliqués. Dans les deux cas (syndicats et écolos), je respecte ceux qui sont sincères, mais je pense malheureusement que dans les deux cas, ils sont minoritaires !

Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est que le grand public a perdu son sens critique, aujourd'hui, une info inexacte matraquée par les médias dominants sera prise pour argent comptant, et un truc documenté et démontré, sur quelques blogs de scientifiques, passera inaperçu.