Page 3 sur 3

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : mer. déc. 11, 2013 1:37 pm
par valJeep
pat 25 a écrit :Pas sur le Limited. ;)
en effet, 235/65 R 17, mais je pense que la diamètre est très proche ;)

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : mer. déc. 11, 2013 2:59 pm
par pat 25
C'est kif kif, mais suivant l'utilité c'est suffisant, pour de la balade c'est bien suffisant. :no:

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : ven. déc. 20, 2013 10:14 pm
par thundolive
Jo49 a écrit :Cool, tes amortos ne vont pas faire long feu... :no:
Pas de soucis. Les cales 2" n'ont pas de contraintes avec des amortos d'origine .

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : ven. déc. 20, 2013 10:17 pm
par Jo49
thundolive a écrit :Pas de soucis. Les cales 2" n'ont pas de contraintes avec des amortos d'origine .
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Parce que tu crois qu'un amortos fait pour travailler dans une certaine position fera long feu en étant proche de l'extension maxi :no:

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : sam. déc. 21, 2013 10:14 am
par Bebop
thundolive a écrit :Pas de soucis. Les cales 2" n'ont pas de contraintes avec des amortos d'origine .
:elan:

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : sam. déc. 21, 2013 11:28 am
par Jo49
Ca fait deux ou trois fois qu'on est d'accord avec bebop... vous croyez qu'il faut que je consulte! :D

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : sam. déc. 21, 2013 1:59 pm
par platplat
Jo49 a écrit :Ca fait deux ou trois fois qu'on est d'accord avec bebop... vous croyez qu'il faut que je consulte! :D
Soit pas inquiet. C'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles... :D

re: 265 65 17 sur WJ

Posté : sam. déc. 21, 2013 2:54 pm
par Jo49
platplat a écrit :Soit pas inquiet. C'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles... :D
Tu me rassures :D