
AVIS CHEROKEE 3.1 TD
Modérateur : valJeep
- nico39
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4686
- Date d’inscription : juin 2007
- Localisation : jura
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD

proto suz en cours
- cougar78
- Quatre-Quatreux
- Messages : 807
- Date d’inscription : février 2011
- Localisation : yvelines
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
J'ai pas dit du cidre j'ai dit de l'éthanol !!coluche a écrit :Oki mais pas de pomes près de chez moi![]()

Bon plus sérieusement l'éthanol est vraiment une bonne option face au gasoil...Au pire il faut étudier la possibilité d'installer un réservoir additionnel pour augmenter l'autonomie.
Regarde ce lien pour voir s'il y a une station pas trop loin de chez toi qui en distribue :
http://ethanol-e85.fr/liste_stations_E85.html
- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
nico39 a écrit :tu prend un 407 en ba c'est de l'essence mais c'est fiable![]()
407 ??
- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
cougar78 a écrit :J'ai pas dit du cidre j'ai dit de l'éthanol !!
Bon plus sérieusement l'éthanol est vraiment une bonne option face au gasoil...Au pire il faut étudier la possibilité d'installer un réservoir additionnel pour augmenter l'autonomie.
Regarde ce lien pour voir s'il y a une station pas trop loin de chez toi qui en distribue :
http://ethanol-e85.fr/liste_stations_E85.html
la plus proche station est à 70 kms

- nico39
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4686
- Date d’inscription : juin 2007
- Localisation : jura
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
coluche a écrit :407 ??
oui preque 4.7l
proto suz en cours
- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
nico39 a écrit :oui preque 4.7l
Pas d'essence négatif ! j'ai déjà une audi essence qui boit ses 10L! et mon véhicule 4x4 servirtait pour l'hiver et la chasse, soit environ 8000 à 10000 kms par an.
- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
zounours63 a écrit :t'as trouvé un nouveau bestiau ? toujours en BVA ?
le che en 2.7 BVA a l'avantage de pouvoir etre comme nos Did : 4x4 sous le pluie ou pour tracter alors que en BVM pas possible et surtout pas de place pour mettre le pied gauche (z'ont oublié ce détail) car c'est une auto prevue a l'origine en BVA et la manuelle a été "adaptée" pour le marché européen
Les ponts et la bva c'est du costaud ?
Car mon pajero 3.2 en 115 000 kms aucun soucis
- nico39
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4686
- Date d’inscription : juin 2007
- Localisation : jura
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
tu va mettre 2000 euros de plus qu'un essence
alors que tes 2000 euros ca te fait ton bugdet essence pour au minimum une année
proto suz en cours
- thundolive
- Quatre-Quatreux
- Messages : 303
- Date d’inscription : janvier 2010
- Localisation : Nord Isère
- Statut : Hors ligne
re: AVIS CHEROKEE 3.1 TD
attention , tout n'est pas mercedes dans le moteur du 2.7lreivax22 a écrit :Je pense qu'ils ont passé le Bac et le BTS aussi![]()
Dis à ton pote mécano d'ouvrir un capot de WJ
Sous cette génération , Jeep était sous le giron Merco , ils avaient dégagé le 3.1VM pour lui coller le 2.7 du ML
Pour info le 2.7 crd consomme moins de 9l au cent , développe 160cv et va très bien avec sa boitoto (Mercedes aussi).
Mais si tu préfères le 3.1l (budget d'achat ?) , contrôle surtout le suivi entretien effectué , l'usage précédent , et l'aspect du liquide de refroidissement.
d'ailleur merco refuse d'y mettre les mains
