Forum 4x4

74leman a écrit :Je suis d'accord sur les dérives soulevées par Christian :
- au sujet des excès de vitesses, c'est vrai que les quelques km/h de trop ça fait rager.... mais se pose alors la question du "jusqu'où va la limite et sa tolérance" : au moins si la limite est claire, on n'a pas à jouer aux dés sur la tolérance qui nous sera (ou pas! ) accordée.
- au sujet de l'alcoolémie : au moins si la limite était à 0, pas de doute sur le nombre de verres qu'on peut ingurgité.


Juste un dernier mot en aparté concernant les No Limit allemandes :
On sait peu que si l'assurance prouve que l'accident est lié à la vitesse sur une autoroute non limitée, il y a possibilité de non prise en charge de l'assuré.
Et j'ignore ce qu'il en est de ce point pour un étranger avec son assurance nationale (le cas d'un touriste français qui se ferait un petit plaisir sur une No Limit).
Si quelqu'un sait, je suis preneur de l'information.


Sur ce je vous souhaite une bonne journée et à dans quelques jours

christian.styling a écrit :quand on parle PV pour excès de vitesse
on dérive par sous entendus de suite sur l'autoroute à 200 km/h
alors que ceux qui se font piquer des points et des sous c'est parce qu'ils ont roulé à quelques km/h de trop dans une zone abusivement limitée (route nationale limitée à 70, autoroute limité à 80...)


quand on parle d'alcoolémie au volant
on discute de suite pochtrons et ivrognes
alors que ceux qui se font piquer des points et des sous ont simplement bu trois verres de vin au restaurant sans se rendre compte qu'une bouteille à trois personnes c'est déjà trop pour certains.

pat 25 a écrit :C'est sur que sur voir bidirectionnelle comme ils aiment bien dire maintenant, la vitesse est le 1ere cause de mortalité en cas de carton, mais sur autoroute.............c'est une cause c'est sur mais qui a beucoup moins d'importance, la 1ère cause d'accident sur autoroute c'est la somnolence