Beaucoup disent : suv ok avec de bons pneus,
Je rajouterai : vrai 4x4 ok mais avec de bons pneus...
Dans ta situation il est clair qu'un forester passera mieux qu'un gros.
Mon pere a deja mis de bonnes dérouillé a des gros en montagne avec son outback.
J'ai pu tester les limites de mon forester en mud, il lui faut plus de 40cm pour etre bloquer.
Les avantages d'un bon suv vont etre :
- conso plus faible
- entretien moins couteux et plus espacé ( pas besoin de tout graisser 2x par mois )
- pneus beaucoup moins cher
- passera bien bien mieux qu'un gros sur cote verglacée
- confort bien au dessus d'un gros
- permet de tenir de bonnes vitesses moyennes (a la limitation sans soucis sur autobahn )
Avantages d'un gros :
- franchissement pur
- poids tractable
- volume intérieur et poids admissible ( un forester prend 500kg légalement, techniquement j'ai approuvé a presque 700 )
- tres souvent diesel donc gasoil figé en dessous de -15 sana additif et guere moins de -20 avec...
Selon moi ( donc ca n'engage que moi) un forester, outback, grand vitara, et cie est le meilleur choix

On trouve des forester 2001 gpl de +/- 150mkm pour moins de 3/4000€ de temps en temps. Avec des pneux neiges voir du mixte type michelin lattitude cross c'est démoniaque aussi bien en chemin aue sur route.
Le seul vrai soucis c'est la faiblesse du reseau. Il n'y a pas beaucoup de concess. Mais entretenu il voit presque pas le garagiste
