Pousse un peu plus loin et vois qu'en 2004 les morts ont été moins nombreux qu'en 2003, la seule différence entre 2004 et 2005, c'est que la prévention et la campagne publicitaire ont été bien moindres.PAX a écrit :parcequ'il y en a encore qui pensent que les radars automatiques sont la pour la sécurité????:
foutaise, une énorme pompe à fric oui........................
le mois de juillet 2005 a été plus meurtrier que le mois de juillet 2004![]()
pour moi le mec dangeureux , c'est pas celui qui roule à 150 sur autoroute, mais plutot celui qui trace à 80 en ville, avec le risque de percuter un mioche qui sort entre deux bagnole.... mais là les radars on en voit pas , pas assez "rentable"
La vitesse ne tue pas, c'est la différence entre deux véhicules ou l'incapacité des conducteurs à maîtriser leurs véhicules qui est dangereuse.
Je préfère me faire doubler par Schumacher à 200 km que par certaines personnes agées à 100 km/h
Alors pompe à fric ou piège à con?