Page 11 sur 15
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : lun. oct. 06, 2014 9:44 pm
par piérot
Jo49 a écrit :Lis bien... il y a aussi la triplette outlander/4007/Ccrosser qui est 7 places et existe en essence
Alors j'ai pas vérifié pour les 4007 et Ccrosser, mais l'outlander n'existe pas en 4x4 ET*essence. (Et puis, Citroën, j'ai donné)
Edit : pas de 4007 essence on dirait.
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : lun. oct. 06, 2014 9:51 pm
par Jo49
Les premiers outlander si mais pas 7 places
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : lun. oct. 06, 2014 10:32 pm
par leon_pp
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : lun. oct. 06, 2014 11:17 pm
par piérot
Le XC90 peut convenir (avec un peu moins de bornes) mais je crains la consommation. En données constructeur, il consomme plus que le Tribeca proposé au début de ce fil de discussion.
Je vais approfondir le sujet.
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 7:20 am
par platplat
Va falloir que tu oublies l'idée de consommer 7l/100.
Une armoire a glace bouffe plus qu'un gringalet.
Et contrairement a ce que tu penses, c'est pas parce que le moteur est plus gros qu'il consomme plus une fois en situation.
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 7:32 am
par mimouss
Ya le kia carnival aussi. Pas cher, fiable, bien equipé
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 8:23 am
par Klug
Et, pour reposer la question, sur les 10k bornes, combien sont faites à 4 ou plus ?
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 8:46 am
par Aegedus
Hello
Le qashqai a l'air très bien et semble correspondre a ton cahier des charges.
Je n'ai pas trouvé de gros pb de fiabilité dessus. Rien de comparable si tu fait une recherche sur les nissan 4x4 ou les suzuki.
Toyota c'est plus mitigé. Ca reste d'excellente voiture mais il semble que la marque et les garagistes ne prennent pas vraiment soin de leurs clients. Je roule toyota en plate et franchement je ne suis pas pressé d'avoir une panne.
mon épouse va avoir un qashqai dans 1 mois ou 2. On peut se donner rdv dans 1 an pour un bilan complet !!
Perso dans ton cas ... je regarde pas mal les disco 2 en td5 voire v8 gpl. Mais on rentre dans du lourd avec tjrs plein de petites bricoles à réparer. Mais quel bagnole !! Bon je suis fan de la marque donc pas objectif ... et puis je n'habite pas à la montagne.
Je regarde aussi le santa fe voire le lexus rx450h.
Le santa fe est très fiable et très bien équipé. Mais moins beau.
Le rx est très bien équipé et très fiable. Carte grise 0€ ou presque. Je ne le trouve pas moche. Reste a voir la fiabilité sur le très long terme.
A+
Ag
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 9:40 am
par Klug
Le 450h n'est pas 7 places et niveau budget, on skyrockette.
On ne peut même pas dire qu'ils soient vraiment 5 places, pas sûr qu'on puisse mettre trois sièges enfants derrière.
Et un 4x0h, si tu ne roules pas beaucoup en ville "comme il faut", tu tapes les 9-10L/100 voire plus.
Niveau fiabilité, tu mets de l'essence et tu fais les révision, c'est tout.
Enfin, face à la neige, il a tous les désavantages de son poids (2T).
Sans pneus neige, on oublie.
Oh mais les pneus neige, on en a déjà parlé dans le thread, non ?
re: Quel 5+2 places priorité fiablilité ? (pas de franchissement)
Posté : mar. oct. 07, 2014 1:57 pm
par platplat
Ca n'a pas l'air de bien penetrer l'histoire des pneus.