Forum 4x4

AuverAuverland a écrit :Que je sache le fait d'envoyer "du beurre rance" sur un bateau c'est pas pareil que de jeter une grenade ou poser une bombe...

C'est pareil. ce sont les même qui té dégonflent les pneus, ou dévissent les roues. D'ailleurs si tu regardes le reportage, ils disent tous que comme leur action ne ralenti même pas les jap', il faut passer au niveau supérieur, et durcir l'action. On y vient.

Et de ce que j'ai lu au dessus ici même, la fin justifie les moyens quels qu'ils soient....

Faut assumer les conneries dites ensuite.


Note, que depuis le début, je ne donne pas mon avis sur le problème des baleines, je n'ai pas d'avis dessus. C'est la méthode qui selon moi pose un souci. Tous les gars qui ont posé une bombe, ont commencé juste en tagant les murs du supermarché.

platplat a écrit :Je note donc, que donc, que nous avons ici des gars qui sont d'accord pour dire que :

- Les attentats du FLNC
- Les attentat de l'ETA
- Les attentats d'Al Quaida sur les tours du WTC
- l'attentat du métro St Michel dans les années 90
- l'attentat de la rue des rosiers dans les années 80
- l'attaque au gaz sarin à Tokyo dans les années 90
- les attaques contre les centre IVG (quelquefois à la bombe)

On peut en rajouter d'autres, mais faudrait des pages complètes....


Sont des actes qui ont une raison d'être, puisque leur auteurs sont persuadés d'être dans leur bon droit, et que la Communauté Internationale ne les écoute pas..

amalgame quand tu nous tiens...

platplat a écrit :C'est pareil. ce sont les même qui té dégonflent les pneus, ou dévissent les roues. D'ailleurs si tu regardes le reportage, ils disent tous que comme leur action ne ralenti même pas les jap', il faut passer au niveau supérieur, et durcir l'action. On y vient.

Et de ce que j'ai lu au dessus ici même, la fin justifie les moyens quels qu'ils soient....

Faut assumer les conneries dites ensuite.


Note, que depuis le début, je ne donne pas mon avis sur le problème des baleines, je n'ai pas d'avis dessus. C'est la méthode qui selon moi pose un souci. Tous les gars qui ont posé une bombe, ont commencé juste en tagant les murs du supermarché.

oè, on peut donc admettre que les vapeurs de peinture en bombe rendent irascible...

ça justifie tous les débordements terroristes puisque la démarche est à la base identique : on se fout des instances légales et on se fait justice soi même

plat a raison,j en ait vue plusieurs aussi!!!

les gars a la limite des larmes parce que les japo les arrosent violament avec leurs canons a eaux alors qu eux n ont aucun recours a la violence quand ils balance de l acide borique ou des cassent helice sous leurs rafiot.

navrant,reelement navrant.....

tout à fait

il y avait une séquence où ils lançaient des bouteilles de verre contenant des produits chimiques
et c'est pas très écolo ça. sans compter le danger pour le personnel.



je ne vois pas l'écologie autrement que "non violente et incitative" plutôt que "violente et coercitive".
je n'obéirai jamais à une mouvance terroriste. plus haut on a parlé de résistance ?
alors résistons à ces terroristes !

didi a écrit :amalgame quand tu nous tiens...

.

Je vois pas ou est l'amalgame.

On a affaire dans tous ces cas a des mecs, qui sont persuadés qu'ils ont raison, et que seul leur vision des choses est valable.

Les zozos de l'emission sont pareils. D'ailleurs, tout au long de leurs interventions face camera, ils utilisent les termes de :

- bataille,
- combat
- commando,
- guerre.

La seule chose qui vous les rend sympathique, c'est qu'ils sont au sein d'une asso qui dit proteger les animaux...


On va changer d'angle.

Imagine que dans ton cat cat, des mecs te tournent autour toute la journée, en te balancant des oeufs. Selon la vision de certain ici, c'est normal, apres tout, ton cat cat pollue... En tout cas, selon certains. Et comme la loi ne t'interdit pas de rouler dedans, elle ne fait pas ce qu'il faut.
Donc, les assos ecolos ont tout a fait le droit de te casser les couilles toute la journée.

En tout cas, c'est ce que vous dites...

Soit pas inquiet, des qu'ils auront fini avec les jap', ils viendront te parler de ta consommation de boeuf, ou de poulet..

platplat a écrit :Je vois pas ou est l'amalgame.

On a affaire dans tous ces cas a des mecs, qui sont persuadés qu'ils ont raison, et que seul leur vision des choses est valable.

Les zozos de l'emission sont pareils. D'ailleurs, tout au long de leurs interventions face camera, ils utilisent les termes de :

- bataille,
- combat
- commando,
- guerre.

La seule chose qui vous les rend sympathique, c'est qu'ils sont au sein d'une asso qui dit proteger les animaux...


On va changer d'angle.

Imagine que dans ton cat cat, des mecs te tournent autour toute la journée, en te balancant des oeufs. Selon la vision de certain ici, c'est normal, apres tout, ton cat cat pollue... En tout cas, selon certains. Et comme la loi ne t'interdit pas de rouler dedans, elle ne fait pas ce qu'il faut.
Donc, les assos ecolos ont tout a fait le droit de te casser les couilles toute la journée.

En tout cas, c'est ce que vous dites...

Soit pas inquiet, des qu'ils auront fini avec les jap', ils viendront te parler de ta consommation de boeuf, ou de poulet..

oui, tu as raison, ce qui me gêne, en fait, c'est surtout ça...

mais que faire rapport à une nation qui n'a que faire de ce qui est fait contre ce qu'elle fait???


LA QUESTION EST POSEE.

didi a écrit :oui, tu as raison, ce qui me gêne, en fait, c'est surtout ça...

mais que faire rapport à une nation qui n'a que faire de ce qui est fait contre ce qu'elle fait???


LA QUESTION EST POSEE.

Je te donnerais bien une reponse rapport a une autre nation qui a des actes condamnés officiellement et regulierement par l'ONU depuis des décennies, et qui pourtant continue sans en tenir compte.

Sauf que là, on parle d'actes a l'encontre d'humains.

Mais, on va etre hors charte, voire, en danger judiciaire ..

il faut en parler à son député, faire des pétitions, en parler dans les médias, faire monter la pression.
boycotter les produits japonais c'est interdit, c'est dommage.

platplat a écrit :[...]

La seule chose qui vous les rend sympathique, c'est qu'ils sont au sein d'une asso qui dit proteger les animaux...


[...]

quoiqu'ils soient désavoués par les écolos officiels y compris greenpeace himself ! ! ! greenpeace les qualifie de terroristes et désapprouve leurs actions même si ils reconnaissent que la cause est bonne