Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
christian.styling a écrit :les "mauvaises odeurs" peuvent provenir du pot catalytique
,peut etr ben que oui 
:hein 
eut etr ben que non 
Ce n'est pas un problème d'embrayage mais il n'est simplement pas rare que la marche arrière soit un peu plus "longue" que la 1ere.lechat08 a écrit :Bonjour.
J'ai essayé les 2.
A priori l'embrayage n'a pas la même capacité de transmission de couple en marche avant et arrière. Engagé dans un chemin devenant trés creux et étroit, j'ai du rebrousser chemin en marche arrière. Lorsque j'ai pu tourner, il n'a pas su monter le petit talus en marche ar (en 4 longues) .
Mais peut-être cela vient-il du pilote, encore novice en la matière !
En tout cas l'odeur présente semble correspondre à ta description !
Merci pour ces renseignements.
ha ! au moins une personne competenteSoftroader a écrit :Ce n'est pas un problème d'embrayage mais il n'est simplement pas rare que la marche arrière soit un peu plus "longue" que la 1ere.
nom de bleu !!!!!!!c'est pas faux 
SUZ l'acrobate a écrit :bonjour cher amiunequestion pas méchante me viens a l'esprit
. Il me semble que c'est déjà le cas sur mon 413...Softroader a écrit :Ce n'est pas un problème d'embrayage mais il n'est simplement pas rare que la marche arrière soit un peu plus "longue" que la 1ere.
Franchement, à 10 contre 1 que c'est ça.christian.styling a écrit :les "mauvaises odeurs" peuvent provenir du pot catalytique