Page 2 sur 2
re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 8:46 am
par Rangertom
Réseau poids lourd C.Q.F.D.
Vaysse Pneus les ont par chez moi, mais rien que la taille : ça fait peur
:
re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 10:42 am
par nico et valerie
apres avoir passer la nuit a chercher des vendeurs de ce type de pneus
je jete l eponge et je vais me rabattre sur du 35/12.5R15 qui et beaucoup plus facile a trouver !!!
et en diametre il y a peu de difference
merci quand meme
a+
re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 4:37 pm
par bernard59
eric def 90 300 dti a écrit :nico et aurelie a écrit :mais ou trouver ces pneus ????
juste une chose
je viens d'en deplacer aujourd'hui
et ben au niveau du poids je suis content que c'est pas pour les 4x4$
cela te tord un arbre de roue sans probleme
Le pneu, monté sur une jante à cercle en acier et bien gonflé pèse 65 Kg.
^_^]
http://bernard.debucquoi.com/images/for ... bourbe.jpg[/img]
Bernard.[/img]
re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 8:00 pm
par azimut_tt
le FEDIMA en 9.00x16 se trouve maintenant aisément à priori
copie de l'excellentissime SIMEX !
re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 8:41 pm
par damslecopo
est ce qu'il existe ce pneu en 7.50 avec cette indice de charge
c'est pour ma remorque qui est monter en 7.50/16
Re: avis sur une nouvelle taille
Posté : mer. mars 30, 2005 11:06 pm
par le cabri
eric def 90 300 dti a écrit :dans le poids lourd
le 900r16 a disparu depuis longtemps donc les carcasse Michelin ne sont plus vraiment dans le marché
(bizarre car des rechapeurs disent qu'ils sont en Michelin?)
Donc Michelin veint de sortir une taille toute neuve
255/100r16
avec un idice de vitesse (ou de securite ) de 120km/h et un indice de charge de 1700 kg par roue
avant de le rendre souple il va falloir charger nos betes
profil XZL
une dimension que je connais sur un 110 DOCLANDV8 tu en penses koi ??
