Page 2 sur 9
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:20 am
par Pascal74
d'accord avec toi : baisse de CA = licenciement.
Mais leurs dires insinue que les internautes ne choisissent le haut débit que pour télécharger plus de musique.
Dans ce raisonnement on oublie que certains ne veulent que surfer + vite qu'avec une connexion 56K.
De plus le fait de reverser aux maisons de disques une partie du prix des supports vierges a développé une logique de droit: "même si je stocke que des données je leur donne du fric donc je peux télécharger (juste retour des choses?)"
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:32 am
par Cortel
tlp a écrit :Vous avez raison de manifester votre mécontentement, mais juste pour votre info, la baisse du CA des maisons de disques n'a pas juste pour conséquence de gréver le budget cigares et champagne du PdG. Je travaille dans une major du disques et l'année dernière 20% des effectifs se sont retrouvés au chomage après un "plan de sauvegarde de l'emploi" (nouveau nom pour un plan social ou licenciement économique). Nos résultats n'étant toujours pas bons il se murmure de façon insistante qu'un deuxième plan est en préparation. La propriété intellectuelle est pas essence immatérielle. Cela ne rend pas le download moins grave de conséquence que le vol à l'étalage. Personne ne râle après les antivols mis sur le matériel hifi ou informatique chez surcouf ou à la Fnac. Car cela ne viendrait à l'idée de personne de légitimer le vol à grande échelle des matériels en question. Les mesures proposées ne sont peut-être pas les meilleures mais aujourd'hui personne n'a trouvé la parade pour éviter le dowload massif de titres musicaux. C'est faire preuve d'angélisme que de nier que la possibilité de télécharger de la musique n' a pas contribué largement à l'essor du haut débit. Aujourd'hui les FAI profitent de la situation, s'engraissent en fermant les yeux sur ce qui circule sur leurs réseaux. Cela ne choque personne que leur CA augmente au détriment d'autres industries (musicales en l'occurence). Bref les mesures ne sont peut-être pas adéquates mais il est plus que nécessaire de faire quelque chose pour stopper l'hémorragie. Une des conséquences artistiques pourrait être à court terme l'arrêt des investissements des maisons de disques pour lancer de jeunes artistes. Ne resteraient plus que les produits formatés type Star Ac et autres pseudo artistes.
Thomas
Il y a du vrai dans ce que tu dis ...
MAIS :
depuis quand une economie capitaliste a t'elle besoin de lois pour maintenir un marché ? S'il y a changement des mentalités et des habitudes a grande echelle, c'est a l'industrie du disque de s'adapter, pas aux gouvernements.
Une loi comme celle ci n'aura que des effets pervers car :
1 - Elle est Francaise (et le DL de MP3 est mondial)
2 - Elle va favoriser les solutions de contournements (il est facile de masquer les downloads)
3 - Elle n'offre pas de solutions a moyen terme (l'industrie du disque va s'effondrer)
En fait, une fois de plus, on ne s'attaque pas au vrai probleme et on essaye de metter en place un paliatif qui tiendra jusqu'aux elections ...
MAis si ce gouvernement fait passer une loi comme celle ci, je saurais clairement ou ne pas voter la prochaine fois (a defaut de savoir pour qui voter).
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:40 am
par tlp
Il n'y a certes pas de bonne réponse au problème pour l'instant. La loi à l'étude n'est probablement pas la meilleure (loin s'en faut) mais le fait de légiférer pour s'adapter à une nouvelle situation ne me choque pas. Il faut juste que cela ne soit pas fait dans la précipitation comme cela est le cas actuellement.
L'industrie du disque est un petit poucet, quand celle du cinéma va rentrer dans la boucle je crains que cela ne fasse plus mal encore. Le téléchargement de DVD ou DivX prenant de plus en plus d'ampleur.
Th.
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:44 am
par Bidru
C'est vrai que je suis toujours heureux de savoir, en tant qu'informaticien, que, lorsque je grave MA propriété intellectuelle sur un CD vierge, quelque chose est reversé à Mireille Mathieu !
Merci Mme TASCA (Mme Taxa ?
) et autres bureaucrates qui ne comprennent rien à l'évolution du monde dans lequel ils vivent !
De toute façon, la solution la plus rapide pour endiguer un problème est encore et toujours : les Taxes ! On ne sait rien régler dans ce pays sans sortir une nouvelle taxe !
Tiens, j'ai un problème de fuite sous mon évier, si j'imposait au tuyau une taxe sur les gouttes qui tombent ?
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:45 am
par juliend
Ne resteraient plus que les produits formatés type Star Ac et autres pseudo artistes.
En même temps "c'est pas de leur faute" si ça fait vivre les majors du disque.....
ça y est j'ai dit ma connerie je peux m'autoflageler....
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:46 am
par jidgi
Tlp, sir mes souvenirs sont exaxts, seul 10% reviennent aux auteurs sur les CD. Le reste c'est des coots de fabrications (très faible) et surtout des royalties pour les majors.
Donc, globalement, ils s'en mettent plein les poches.
Ce qu'on oublie de dire, c'est que le CD est une technologie veillissante et que le taux d'investissement des ménages pour celle-ci va en décroissant au profit du DVD. Donc le gateau s'émiette et les majors cherchent de nouveau revenu : après les cassettes, les disques durs, et les CD gravable, i lmanque plus qu'une petite taxe sur le haut débit.
Les majors nous prennent vraiment pour des cons!!!
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 10:53 am
par Bidru
Ah, j'oubliais une chose : je reviens de La Réunion où la TVA n'est pas la même qu'en Métropole.
Résultat, un CD récent se vend environ 13 € (treize, c'est pas une faute de frappe !) soit moins de 86 FF, contre une vingtaine d'euros ici !
Je suis revenu avec une quinzaines de disques, je ne pense pas que j'en aurais acheté autant ici !
Alors, est-ce vraiment le MP3 qui tue l'industrie du disque
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 11:05 am
par juliend
Bidru a écrit :Alors, est-ce vraiment le MP3 qui tue l'industrie du disque
Ah moi je ne pense pas , comme tout le monde sait:
Trop de MP3 tue le MP3 , et voici l'exception pour confirmer la règle, ----> Trop de taxes tue les taxes.... euhhhhh lol mdr........
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 11:08 am
par Bidru
Par contre il y a une exception à cet adage : trop de connerie ne tue pas la connerie, malheureusement !
re: Actualités > Internet
Posté : lun. janv. 26, 2004 11:08 am
par tlp
jidgi a écrit :Tlp, sir mes souvenirs sont exaxts, seul 10% reviennent aux auteurs sur les CD. Le reste c'est des coots de fabrications (très faible) et surtout des royalties pour les majors.
Donc, globalement, ils s'en mettent plein les poches.
Ce qu'on oublie de dire, c'est que le CD est une technologie veillissante et que le taux d'investissement des ménages pour celle-ci va en décroissant au profit du DVD. Donc le gateau s'émiette et les majors cherchent de nouveau revenu : après les cassettes, les disques durs, et les CD gravable, i lmanque plus qu'une petite taxe sur le haut débit.
Les majors nous prennent vraiment pour des cons!!!
Tu oublies quelques coûts dont ceux qui permettent de produire et de lancer un artiste (ce n'est pas donné une campagne de pub, ou une journée en studio). Les majors ne sont pas toutes blanches ça c'est tout à fait exact. Concernant les taxes que l'on paye sur l'achat de Cd vierge, c'est vrai c'est rageant quand on grave de la data. Mais bon, j'ai du mal à croire que vous ne fréquentez pas de petit j'neuses qui pour un CD de backup gravent 10 CD de musique.... Cela étant je ne suis pas avocat de ma maison de disques, disons que je me sens concerné un peu plus depuis que j'ai certains de mes collègues au chômage. Après chacun fait comme bon lui semble. Néanmoins je trouve que dans l'esprit de beaucoup il y a deux poids deux mesures : voler dans un magasin c'est mal, voler via le net c'est pas mal voire ça fait rebelle. Ce n'est pas très cohérent mais bon je dois être vieux jeu
