Forum 4x4

webmaster a écrit :Vous pouvez proposer vos services comme modérateur sur forum 4x4, si vous pensez être assez présent sur le site pour suivre et modérer cette rubrique en temps réel.
Phil.

Il est clair que "en temps réel" semble impossible si en plus conjugué avec 100% du temps.
Mais comme le dit JY26, si on pouvait en rester a simplement contrer les arguments, sans derive de language (ni post a rallonge qui ne disent rien de plus), on y gagnerait tous... et ce n'est pas un probleme de moderation.
Pas facile, mais faut garder son sang froid

Titicamion a écrit :Pour Phil et les Modos .... HIP HIP HIP ...




Je ne peux pas prétendre assumer ce rôle, j'ai une activité professionnelle beaucoup trop irrégulière. Il n'est pas impossible que je passe plusieurs jours voire semaines sans me connecter. Mais si je peux être utile en fonction de ma disponibilité, n'hésitez pas à me contacter. Si celà m'est possible ce sera avec plaisir. [/b]

Et en plus de ça, je pense pas etre la bonne personne pour faire cette tache sur ce forum

wilbear a écrit :Il est clair que "en temps réel" semble impossible si en plus conjugué avec 100% du temps.
Mais comme le dit JY26, si on pouvait en rester a simplement contrer les arguments, sans derive de language (ni post a rallonge qui ne disent rien de plus), on y gagnerait tous... et ce n'est pas un probleme de moderation.
Pas facile, mais faut garder son sang froid ]
C'est sure que ce serai plus simple
MAis c'est pas évident non plus.
Partie dans une colère ou partie dans un délire, et tu te rend pas compte des conneries que tu marque.

j'ai bien compris le message
d'un autre côté gaston, ma reponse est peut etre aberante mais elle etait en temps reel, et ponctué d'un peut etre aurait elle dû se limiter a nous dire j'ai connu votre site par le biais d'un site, point.
pour ma part la discussion semblait impossible, elle ressemblait plus a un monologue de notre part.
j'ai fais part de ma reaction en directe, c'est tout, il est vrai que d'y reflechir a tête reposée ou de ne pas y repondre semble etre un meilleur choix.

[quote="david67"]j'ai bien compris le message ]
C'était juste une remarque, c'était pas méchant.
C'était toi mais ça aurai pu etre n'importe qui. J'ai pris un exemple sans regarder de qui il venai, c'était pas mon but.
De plus, je crois que c'est une bonne chose que d'avoir eu le lien, personelement j'aime bien savoir quand on parle sur mon dos.

Tout le monde parle de monologue. Combien de temps et resté ouvert le débat? a t'elle eu le temps de revenir répondre?

Personelement j'aurai été curieu de voir ce qu'aurai pu donner la suite si le débat aurai continué. Avec ça présence bien sur, même si je trouve les diferent points de vu des forumeux fort interessant.

GastonLagaf a écrit :

Titicamion a écrit :Pour Phil et les Modos .... HIP HIP HIP ...




Je ne peux pas prétendre assumer ce rôle, j'ai une activité professionnelle beaucoup trop irrégulière. Il n'est pas impossible que je passe plusieurs jours voire semaines sans me connecter. Mais si je peux être utile en fonction de ma disponibilité, n'hésitez pas à me contacter. Si celà m'est possible ce sera avec plaisir. [/b]

Et en plus de ça, je pense pas etre la bonne personne pour faire cette tache sur ce forum

tu ne veux pas passer du côté obscure de la force ??? (spécial pour arro )

je respecte les modos et le travail indispensables qu'ils effectuent ... mais je te comprends ....
Ils sont le yin, nous sommes le yang .... indisociables, indispensables l'un à l'autre !!!




2CH, sors tout de suite de ma tête !!!!

Taz a écrit :

GastonLagaf a écrit :

Titicamion a écrit :Pour Phil et les Modos .... HIP HIP HIP ...

Je ne peux pas prétendre assumer ce rôle, j'ai une activité professionnelle beaucoup trop irrégulière. Il n'est pas impossible que je passe plusieurs jours voire semaines sans me connecter. Mais si je peux être utile en fonction de ma disponibilité, n'hésitez pas à me contacter. Si celà m'est possible ce sera avec plaisir. [/b]

Et en plus de ça, je pense pas etre la bonne personne pour faire cette tache sur ce forum

tu ne veux pas passer du côté obscure de la force ??? (spécial pour arro )

je respecte les modos et le travail indispensables qu'ils effectuent ... mais je te comprends ....
Ils sont le yin, nous sommes le yang .... indisociables, indispensables l'un à l'autre !!!

2CH, sors tout de suite de ma tête !!!!

Disons que je crois pas que je soi la bonne personne pour ça
Les personnage sont pas compatible

[quote="david67"]j'ai bien compris le message ]


Ouh lààààà pas de mea culpa. Comme le dit fort justement Gaston, le propos n'est absolument pas de juger de nos réactions. Je n'avais comme objectif que de voir si on pouvait trouver une solution qui permette d'avoir un débat qui ne soit pas une guerre de position.
Tout ce que j'ai pu voir ou entendre sur le sujet n'est pratiquement que le heurt de 2 monologues. Pas vraiment un échange.

Personnellement (je sens que je vais me faire des copains là) j'ai un peu du mal aussi à comprendre la présence des hummers ici. En grande majorité, ni nos villes ni nos chemins ne sont taillés pour eux. Dans un ordre d'idées différent, les pare-buffles, c'est pareil. Quel intérêt. Surtout que les 3/4 du temps, quand on regarde bien les véhicules sur lesquels ils sont montés, on peut toujours chercher les traces de griffures sur la peinture.... Ils n'ont pas dû caresser souvent des branches.

Tout ça pour dire que je ne peux de temps à autre qu'être d'accord avec certains arguments.

Là où je ne suis plus d'accord, c'est comme d'habitude dès que ça confine à l'intégrisme à la sytématisation et la généralisation.

Le hummer n'a pas sa place dans nos villes alors on crie "haro sur TOUS les 4X4" en les rendant responsables de tous les maux. Ben non, je suis désolé, là en revanche je ne suis plus d'accord, et je ne pense pas être le seul.
C'est pourquoi si on a l'occasion de discuter calmement on pourra peut-être éviter que des probablement post-adolescents encore boutonneux en mal de sensation fortes ne viennent dégonfler nos roues et ne fassent des émules.

Mais pour celà malheureusement, la balle n'est pas que dans notre camp. Comme le faisait remarquer notre administrateur préféré, le message a été posté, et n'a eu aucune suite de la part de son auteur... Donc sans interlocuteur, le dialogue est un peu difficile. c'est sûr. Celà dit si miss "jerouleenpunto" a quelque chose à rajouter, elle connait l'adresse du forum. Elle peut toujours ouvrir un nouveau post

Personne ne t'en veut David67, surtout pas moi qui en bon méditerranéen ai la tête près du bonnet plus souvent qu'à mon tour

PAX a écrit :je pense pour ma part que bien qu'ayant répondu à cette dame, ce genre de post est extrémement stérile, elle n'est meme pas revenue lire les réponses à son post.... qui il me semble, meme s'il était courtois , pour une fois, n'avait qu'un seul but , nous ennerver............ et cela n'a pas trés bien marché...
avant que cela dérape ( ce qui arrive souvent) notre "web papi" à verouillé et pas suprimé ( c'est pas pareil) de sorte que tout le monde puisse voir

Salut,

+ 1 PAX a absolument raison.

A plus

Eric L a écrit :

PAX a écrit :je pense pour ma part que bien qu'ayant répondu à cette dame, ce genre de post est extrémement stérile, elle n'est meme pas revenue lire les réponses à son post.... qui il me semble, meme s'il était courtois , pour une fois, n'avait qu'un seul but , nous ennerver............ et cela n'a pas trés bien marché...
avant que cela dérape ( ce qui arrive souvent) notre "web papi" à verouillé et pas suprimé ( c'est pas pareil) de sorte que tout le monde puisse voir

Salut,

+ 1 PAX a absolument raison.

A plus

idem, +10

Eric L a écrit :

PAX a écrit :je pense pour ma part que bien qu'ayant répondu à cette dame, ce genre de post est extrémement stérile, elle n'est meme pas revenue lire les réponses à son post.... qui il me semble, meme s'il était courtois , pour une fois, n'avait qu'un seul but , nous ennerver............ et cela n'a pas trés bien marché...
avant que cela dérape ( ce qui arrive souvent) notre "web papi" à verouillé et pas suprimé ( c'est pas pareil) de sorte que tout le monde puisse voir

Salut,

+ 1 PAX a absolument raison.

A plus