Forum 4x4

MLVO a écrit :Je viens d'écouter l'émission sur le site internet d'Europe 1.

Je trouve que C. Delabre ne s'est pas si mal défendu que çà, compte tenu du "piège" qui lui était tendu, ayant 3 interlocuteurs contre lui dont le présentateur J.L. Basse.
Il est resté calme, alors que à l'évidence JL Basse l'asticotait avec des exemples outranciers pour l'énerver et lui faire perdre son self contrôle avant de donner la parole à D. Baupin.

Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'a entrepris ou entreprend la FF4x4, cette présence à cette émission de "propagande anti 4x4" est à mettre à son actif.

Hervé

Tout à fait, il avait bien du mal, d'autant que ses interventions n'étaient jamais commentées, il fallait vite donner la parole à Baupin, ou à l'autre de Caen (je me demande en quel honneur il était là, celui-là, pour dire que les 4x4treux ont des chiens loups)!
Connaissant les attaques régulières contre les 4x4, il aurait pu venir mieux armé, avec entre autre, les rejets de CO2 des 4x4 et des berlines et autres sportives afin de les comparer!
Basse était de mauvaise foi et faisait passer, coute que coute, son idée "anti 4x4", pas très glorieux pour un animateur de débat qui devrait être neutre et objectif!

je vous invite pour ceux qui le veulent a envoyer un message sur le site d'europe 1. placer vos mots avec des chiffres verifiés et precis.

Envie de comparer ou de savoir simplement ce que rejette une vehicule...
http://www.ademe.fr/auto-diag/transport ... ersion.asp

voila voilou
A+
Laurent : :

Je savais pas que j'étais riche avec mon y60 long de 1991 (240 000 km) :
Quand je vais dire ça à mon banquier, ça va doucement le faire marrer (découvert permanent de 1500 € au moins )

En France, ça a toujours été comme ça; tu parles salaire, on ne dit jamais ce qu'on gagne des fois que ce soit plus que ton voisin, tu ferais des jalous alors qu'on devrais être fier de bien gagner sa vie honnêtement.

Chikinox a écrit :Envie de comparer ou de savoir simplement ce que rejette une vehicule...
http://www.ademe.fr/auto-diag/transport ... ersion.asp

voila voilou
A+
Laurent : :

Sont un peu à la masse à l'adame:

Consommation SAMURAI 1.3L BACHE:

Urbain 8,8
Extra-urb 6,1
Mixte 7,1
Rejet CO2 169

Ils peuvent rajouter 4 litres aux 100 pour la consommation! A moins que vos Santana soient des chefs-d'oeuvre de sobriété par rapport à nos Suzuki!

Barzi a écrit : Sont un peu à la masse à l'adame:

Consommation SAMURAI 1.3L BACHE:

Urbain 8,8
Extra-urb 6,1
Mixte 7,1
Rejet CO2 169

Ils peuvent rajouter 4 litres aux 100 pour la consommation! A moins que vos Santana soient des chefs-d'oeuvre de sobriété par rapport à nos Suzuki!

Non, ADEME se fie simple à des normes, celles aussi utilisées pas les constructeurs pour avoir ces résultats... et comme souvent, ces normes sont ne correspondent pas à l'usage réelle d'une auto... Résultat des chiffres qui ne correspondent pas à la réalité, en + comme en -, car la consommation dépend beaucoup du type de trajets que tu fais et de ta façon de conduire...

En gros : tu conduis comme un goret

Et les gars, vous mettez pas la rate au cour-bouillon :

1°) c'est les vacances;
2°) tout le monde s'en fout, non (en particulier les proprios de 4x4)?

@+

jnf80 a écrit :En gros : tu conduis comme un goret

Non, pas obligatoirement, mais il ne conduit pas et n'a pas l'utilisation type des normes des cycles pour le calcul... Il y a toujours une différence, et c'est peu de le dire, entre les consommations annoncées pas les constructeurs et la réalité sur le terrain...