Forum 4x4

Tu m'étonnes environ 1% de cendre, et un coup d'aspi pour néttoyer le fourneau, par contre il y a pas de nucléaire, ca marche pas.

c'est pour ça que j'ai préféré un poêle scandinave : ne pas dépendre d'une grève EDF et pouvoir brûler du bois de récup'...

pat 25 a écrit :Tu m'étonnes environ 1% de cendre, et un coup d'aspi pour néttoyer le fourneau, par contre il y a pas de nucléaire, ca marche pas.

deux batterie de voiture, un onduleur et t'a de quoi le faire fonctionné un bout de temps
au pire couplé a du photovoltaique je pense que tu peux etre autonome en elec

personnellement, je ne vois rien d'écolo derrière se genre de mesure, mais certainement du lobbying de la part des fournisseurs d'élec et de gaz, sans aucun soucis.....

tintinmush38 a écrit :personnellement, je ne vois rien d'écolo derrière se genre de mesure, mais certainement du lobbying de la part des fournisseurs d'élec et de gaz, sans aucun soucis.....

Je ne suis pas sûre , il y a quelques temps à "c'est dans l'air " sur la 5 , lorsqu'ils ont parlé de l'interdiction des diesels dans la capitale , ils ont dit que la pollution automobile représentait 14% , l'industrie autour de 35% comme le chauffage domestique .
Donc c'est quand même bien un vrai problème , mais , plutôt que d'interdire le chauffage au bois avec des foyers ouverts , ça serait bien d'expliquer aux gens , que le rendement d'une cheminée à foyer ouvert à un rendement de merde , et qu'ils feraient de grosse écomonie de chauffage avec un chauffage moderne .

jibus a écrit :Je ne suis pas sûre , il y a quelques temps à "c'est dans l'air " sur la 5 , lorsqu'ils ont parlé de l'interdiction des diesels dans la capitale , ils ont dit que la pollution automobile représentait 14% , l'industrie autour de 35% comme le chauffage domestique .
Donc c'est quand même bien un vrai problème , mais , plutôt que d'interdire le chauffage au bois avec des foyers ouverts , ça serait bien d'expliquer aux gens , que le rendement d'une cheminée à foyer ouvert à un rendement de merde , et qu'ils feraient de grosse écomonie de chauffage avec un chauffage moderne .

Rectification , en France , la pollution des particules fines vient à 34 % du chauffage domestique ,31 % de l'industrie , 21 % de l'agriculture et 14% des transports .

jibus a écrit :Je ne suis pas sûre , il y a quelques temps à "c'est dans l'air " sur la 5 , lorsqu'ils ont parlé de l'interdiction des diesels dans la capitale , ils ont dit que la pollution automobile représentait 14% , l'industrie autour de 35% comme le chauffage domestique .
Donc c'est quand même bien un vrai problème , mais , plutôt que d'interdire le chauffage au bois avec des foyers ouverts , ça serait bien d'expliquer aux gens , que le rendement d'une cheminée à foyer ouvert à un rendement de merde , et qu'ils feraient de grosse écomonie de chauffage avec un chauffage moderne .

ouai mais les mesures de pollution des voitures est archi faux, tout le monde le sais.
ya qu'a voir :
les consos annoncées et réelles de l'ordre de 1 pour 2, donc pollution doublée de fait!
le nuage noir provoqué par les regenerations de fap, dont les mesures de pollution se fait hors de ce cycle. pourtant le fap stocke les particules et les recrache plus petite pendant la regeneration...
etc...
franchement le diesel est plus mauvais pour nos poumons que l'essence... c'est une necessité de les interdire en centre-ville. il n'y a pas d'alternative viable aujourd'hui mais en insitant le full hybride essence et/ou e85 ou gpl on peux reduire de beaucoup l'emission de particules...

pour les feux de cheminée c'est une abération! ca represente rien, c'est non verifiables par les forces de l'ordre donc non punissable, bref c'est une mesure inutile qui releve du masquage d'incompetence.

C'est le résultat des analyses de l'air , après c'était une émission contre le diesel en ville , il n'y a pas de raison que les chiffres ne soient pas bon .
Et personne ne les a contesté , ni les défenseurs des bagnoles ,ni les écolo du plateau , c'est un signe quand même .

on mesure tout et on en sort des stats... ça veut rien dire.

jibus a écrit :C'est le résultat des analyses de l'air , après c'était une émission contre le diesel en ville , il n'y a pas de raison que les chiffres ne soient pas bon .
Et personne ne les a contesté , ni les défenseurs des bagnoles ,ni les écolo du plateau , c'est un signe quand même .

ces chiffres sont valables pour le territoire francais dans sa globalite!!!
quid des chiffres dans les villes?
c'est la qu'est le vrai soucis.
a paris reste il des usines? donc rejets industriels de30%
a paris reste il des agriculteurs? donc rejets agriculture de 30%
a paris reste il des gens qui chauffe principalement au bois?

donc les particules a paris ont une part due aux transports bien bien supérieur a celui de l'ensemble du territoire...