Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#11

Message par christian.styling »

platplat a écrit :Tu peux pas, c'est pour ca qu'il y a un temoin... :D

Exemple :

Depuis quelques années, je fais garntir mes pneus par le vendeur. J'ai crevé 2 fois avec des pneus identiques et a kilometrage equivalent. Le meme pro a jugé une fois une usure de 15%, une fois une usure de 5%. :D

Sur un autre forum, un gars a eu un accident avec des pneus neufs, moins de 2000 bornes, et l'expert avait jugé l'usure des pneus a 80%. :D
le gars était peut être habitué aux black-star GUYANE : 18 mm de crampons ! ça risque pas de glisser sur route mouillée ça... hein m'sieur le juge ? :diable:
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
alfisti19
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#12

Message par alfisti19 »

Je crois que le temoin à 1.6mmm est juste un indicateur d'usure au dela de laquelle on est verbalisable pour qu'il n'y ait pas de contestation possible, faut bien une reference, tout comme les limitations de vitesses.
Ce n'est pas le manufacturier qui garantie quoi que ce soit.
D'ailleur, même pour les pneus hiver ou 4x4, la regle est de 1.6mm alors qu'on sait qu'a 3 ou 4 mm vaut mieux remplacer.

LaA condamnation doit retenir que l'usure est facteur agravant de l'accident, ca doit etre la vitesse excessive qui est retenue pour caracterisée l'infraction.
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#13

Message par christian.styling »

tableau_chiffre_nombre_calcul_formule_425.jpg
et donc... si à 110 on est en danger avec des crampons de 4mm... on peut rouler à 200 avec des GUYANE ! :hein:
ce qu'il fallait démontrer
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#14

Message par platplat »

Le temoin est ce qui sert aux forces de l'ordre et au gars du CT pour dire que tu peux rouler. Je vois pas bien comment un juge peux considerer que c'est pas valable. :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#15

Message par christian.styling »

un juge c'est indépendant et incontrôlable... ça me plairait bien comme taf :D
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
pat 25
Monument historique
Messages : 30336
Date d’inscription : mars 2004
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#16

Message par pat 25 »

On a du soucis a ce faire avec des jugements comme ça, quid de la jurisprudence. En cas d'accident, que l'on regarde tes pneus, normale, mais que l'on te dise, pneus a 50%, humm pas bien................................. :roll:
_______________________________________________
Ford F150 Raptor avec cellule Trip and Fisch N°040.
Iveco 4x4 3C Cartier ex Raid Lover (vendu)
KZJ 90 remplacé par une Aygo
HDJ 100 2006 bva5 pour les voyages
Peugeot Expert nucléaire
Nouveau venu, KDJ 90........
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#17

Message par platplat »

christian.styling a écrit :un juge c'est indépendant et incontrôlable... ça me plairait bien comme taf :D
C'est pas vrai. Il doit suivre la regle etablie quand meme. :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#18

Message par ejeepsien »

alfisti19 a écrit :Je crois que le temoin à 1.6mmm est juste un indicateur d'usure au dela de laquelle on est verbalisable pour qu'il n'y ait pas de contestation possible, faut bien une reference, tout comme les limitations de vitesses.
Ce n'est pas le manufacturier qui garantie quoi que ce soit.
D'ailleur, même pour les pneus hiver ou 4x4, la regle est de 1.6mm alors qu'on sait qu'a 3 ou 4 mm vaut mieux remplacer.

LaA condamnation doit retenir que l'usure est facteur agravant de l'accident, ca doit etre la vitesse excessive qui est retenue pour caracterisée l'infraction.
Concernant les pneus hiver, l'indicateur d'usure est à environ 3 mm... car à ce seuil les lamelles sont usées et n'assurent plus la même accroche sur route hivernale
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#19

Message par christian.styling »

platplat a écrit :C'est pas vrai. Il doit suivre la regle etablie quand meme. :D
dredd.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
ejeepsien
Quatre-Quatreux
Messages : 6234
Date d’inscription : mai 2010
Localisation : SeinoMarin
Statut : Hors ligne

re: Rubrique pneu, cour d'appel et de cassation

#20

Message par ejeepsien »

platplat a écrit :Non. C'est a mon avis la conjonction de la vitesse, des pneus, et de la pluie qui a fait le jugement.

Encore que, faudrait avoir le jugement, parce que là, on a juste la traduction faite par un journaliste qui ne sait peut etre pas lire. :D
Je suis d'accord.

Mais je ne suis pas parvenu à récupérer le jugement initial de la cour d'appel, ni celui ultérieur de la cour de cassation.
Répondre