le VM c'est pas bien

Modérateur : valJeep

Avatar du membre
brunal 38
Quatre-Quatreux
Messages : 4981
Date d’inscription : octobre 2005
Localisation : FILLEFONTAINE
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#11

Message par brunal 38 »

phil13 a écrit :René Metge a gagné le troisième Dakar, au volant d'un Range , V8 bien entendu .
Range qui pesait 1100 kgs :roll:
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#12

Message par platplat »

fiumorbu-2b a écrit :De mémoire, sur les annonces, j'en ai pas vu d'aussi kilométré ! Autant tu va être contacté pour établir un record en VM

:lol: :lol: :lol:
Kurios a fini le sien, un 2.4 qui plus est, au dela de 400 000 si mes souvenirs sont bons.

Quant à la fiabilité, entre un Range VM, et un Che VM.... :lol:
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
tristanlcf
Quatre-Quatreux
Messages : 14752
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : 05
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#13

Message par tristanlcf »

un VM en XJ j en ai vu un a vendre il avait 352 000 km .
Image
Avatar du membre
reivax22
Quatre-Quatreux
Messages : 2862
Date d’inscription : décembre 2007
Localisation : BZH
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#14

Message par reivax22 »

phil13 a écrit : :lol:
Tu t'es trompé de touche j'espère ?
Un VM qui gagne un Dakar
:lol:
c'est un copier coller du premier article que j'ai trouvé sur le projet Range Diesel (Bullet) , j'ai lu en diagonale :D
Le VM est un bon moteur pour celui qui sait ce qu'il achète.
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#15

Message par Grain.de.Sable »

phil13 a écrit :René Metge a gagné le troisième Dakar, au volant d'un Range , V8 bien entendu .
oui mais en même temps autant les RR du dakar que le Bullet n'avaient de Range Classic que le nom ... prendre ces véhicules comme exemple de ce que sont les RRC est un chouille faux ... ça peut juste montrer ce qu'on peut en faire avec l'aide de qq incantations ou de qq tours de passe-passe de qq sorciers.
ImageImage
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#16

Message par Grain.de.Sable »

brunal 38 a écrit :Range qui pesait 1100 kgs :roll:
Light is right ... ou ... halte au poids.

ouala c'est tout.
ImageImage
Avatar du membre
valJeep
Modérateur
Messages : 12821
Date d’inscription : novembre 2010
Localisation : entre sauvignon et chardonnay :D pays d'Ancenis ;)
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#17

Message par valJeep »

Grain.de.Sable a écrit :Light is right ... ou ... halte au poids.

ouala c'est tout.
faut pas de poids mais faut un arceau... que de contradictions dans le TT :D
XJ 2.5L TD VM de 1996, 225mKm, WJ 2.7L CRD de 2002, 235mKm
SJ 413 de 2002, , 65mKm
Image Image
Avatar du membre
Grain.de.Sable
La Pasionaria
Messages : 26814
Date d’inscription : septembre 2005
Contact :
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#18

Message par Grain.de.Sable »

valJeep a écrit :faut pas de poids mais faut un arceau... que de contradictions dans le TT :D
et ??? l'arceau plus encore que la sécurité est un élément de la liaison au sol. donc, il est un poids qui produit directement de la performance (quand il est bien né bien sûr).
ImageImage
Avatar du membre
valJeep
Modérateur
Messages : 12821
Date d’inscription : novembre 2010
Localisation : entre sauvignon et chardonnay :D pays d'Ancenis ;)
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#19

Message par valJeep »

Grain.de.Sable a écrit :et ??? l'arceau plus encore que la sécurité est un élément de la liaison au sol. donc, il est un poids qui produit directement de la performance (quand il est bien né bien sûr).
Alors là je comprends absolument pas du tout ce que tu veux dire :hein: :hein: :hein: :hein: :hein:
XJ 2.5L TD VM de 1996, 225mKm, WJ 2.7L CRD de 2002, 235mKm
SJ 413 de 2002, , 65mKm
Image Image
Avatar du membre
Bebop
L'homme qui rebondit sur les cailloux
Messages : 31528
Date d’inscription : novembre 2006
Statut : Hors ligne

re: le VM c'est pas bien

#20

Message par Bebop »

faut pas voir l'arceau comme une piece rapportee, c'est un composant a part entiere du chassis, donc il influe sur la liaison au sol.

De plus les amortos/ressorts/combinés sont souvent repris/attachés sur l'arceau.

Par contre un range v8 carrossé, meme en carbone, en ordre de marche pour le Dakar qui pèse 1100kg, j'y crois pas 1 seule seconde.
In the game there's ups and downs, so I stay on the grind.
Répondre