gazole / essence / nouveaux carburants / bonus-malus etc... ???

[christian.styling]

au début du XX° siècle les premières voitures roulaient à l'éthanol
au début du XX° siècle le premier benz benz benz roulait à l'huile végétale
mais l'Etat a vite imposé des produits dérivés du pétrole :
1/parce qu'il pouvait en superviser et surtout en surtaxer la distribution
2/parce qu'à la campagne les paysans savaient (savent) faire de l'alcool,
à la campagne les paysans savaient (savent) faire de l'huile végétale
=> une grande partie de la consommation automobile aurait échappé aux taxes... CQFD
et des contrôles sont toujours d'actualité pour vérifier que nos réservoirs
contiennent effectivement des carburants taxés,
c'est pas un sujet de plaisanterie pour l'Etat

--

vous vous souvenez du FLEX-FUEL
et de cette mascarade de pompe en carton à laquelle on faisait
semblant d'approvisionner un véhicule du futur
(qui roule depuis des décennies outre atlantique) ?

je commence à poser des questions :

comment ça se fait-il que ces véhicules du futur écopent d'un malus
alors que, lorsqu'ils sont approvisionnés en éthanol, il ont des gaz d'échappement
très nettement plus propres que les petits diesel ou les essence qui bénéficient d'un bonus
- "on" aurait peur que de l'ethanol clandestin échappe aux taxes ? (cours après moi sherif)
si c'est ça la réponse alors "on" préfère nettement voire rouler des véhicules polluants mais taxés ?
alors l'écologie "on" s'en fout ? ahh bon on se fout de notre gueule aussi ? ahhh bon

--

par ailleurs dans cette histoire de bonus-malus il y a autre chose qui me choque :
- "on" encourage les petites cylindrées diesel sans filtre à particule
et on pénalise les grosses limousines et les gros 4x4 filtrés ?
c'est con non ? oui ? ahhh bon

--

enfin... je suis pas compétent...
je dois dire des conneries
si "on" peut m'expliquer...
il doit y avoir une raison merci de vos idées à ces sujets...

[Anjuna]

Bonjour Christian

Pour ma part, je te dirais qu'il faut pas chercher de raisons très logiques et bienfondées sur le sujet.

Pour ne prendre qu'un exemple, le fameux ( fumeux.... ) protocole de Kyoto, censé amener les pays à diminuer les émissions de CO2, en théorie n'est, à mon sens, qu'une vaste blague destinée à donner l'impression qu"on" s'occupe du problème, pour pouvoir continuer à percevoir des taxes avec bonne conscience....

Pourquoi je dis çà ? Tout simplement parce que ce protocole permet au pays ayant pollué moins que son cota, de revendre la part restante de "pollution non utilisée " à un autre pays... cqfd...

Alors à part se donner bonne conscience, je vois pas......

Ah, si !!! Nous prendre gentiment pour des truffes....

[cavapasser]

Après le repas dominical ou on a refait le monde, la commision de ma famille et moi-même sont arrivés aux conclusions suivantes sur le bonus/malus :
Décision démagogique, anti-sociale et anti-constitutionnelle.
Elle privilégie les ménages ayant les moyens de renouveller leur parc auto
Elle oublie des pans entiers du parc auto, sans doute parmi les plus pollueurs (camping car sur base VU avec papi et mamie à bord qui roulent pour le plasir, VU sur vitaminés et conduits comme des GTI pour les transports express...)
Elle focalise les malus sur les grandes familiales (malus à partir de la scenic, gros malus si 4x4 qui dure 20ans ...)
Elle sur-taxe des véhicules sur le simple fait de leur hypothétique consommation au lieu de les taxer sur la conso réelle. Si on pousse ce raisonnement, il faudrait aussi sur-taxer les maisons mal isolées, les conduites inciviques avec le chauffage... mais là, on ne fait que taxer la consommation via la TVA.
Prochaine réunion de la comission : le 24 au soir

[cruiser3834]

sur-taxer les habitations mal isolées: a mon avis c'est pour bientot sinon ça servirait a quoi les diagnostics energie lors de la vente des biens immobiliers?
NB: les criteres pour l'immobiliers sont aussi grotesques que pour les voitures ou en tous cas aussi mal conçus...

[christian.styling]

aujourd'hui, j'ai aucun chauffage en route
et il fait 20° dans ma maison mal isolée...

alors on va me surtaxer alors que je consomme rien ?

(j'allumerai le feu de bois en milieu d'après midi pour que ça chauffe au moment où le soleil disparaitra)

[Pat]

Arf ca fait plaisir de voir que tu reste du coté de la force

[gomak]

l'explication est très simple :

agaa, faire pognon, gnhieu.

Non, ne me remercie pas, c'est tout naturel d'expliquer

[jnf80]

au début du XX° siècle les premières voitures roulaient à l'éthanol
au début du XX° siècle le premier benz benz benz roulait à l'huile végétale
mais l'Etat a vite imposé des produits dérivés du pétrole :
1/parce qu'il pouvait en superviser et surtout en surtaxer la distribution
2/parce qu'à la campagne les paysans savaient (savent) faire de l'alcool,
à la campagne les paysans savaient (savent) faire de l'huile végétale
=> une grande partie de la consommation automobile aurait échappé aux taxes... CQFD
et des contrôles sont toujours d'actualité pour vérifier que nos réservoirs
contiennent effectivement des carburants taxés,
c'est pas un sujet de plaisanterie pour l'Etat

On dirait que tu t'en poses des questions ces dernieres temps
Bien oui les moteurs diesel tournent depuis toujours à l'huile, ben oui les moteurs essences tournes à l'éthanol, bien oui le moteur à l'eau existe
Bien oui ca n'arrange pas l'état et il faut contredire et interdire tout ca (le simple fait de l'interdire veut dire que ca marche).
Bien oui l'interet economique prime sur l'ecologie, on emmerde un peu de gens pour faire plaisir au plus grand nombre en donnant l'impression qu'on s'occupe du problème et comme ca on ne touche pas aux interets économiques
La raison est aussi bien d'un interet economique que presque sociale, je vais me faire huer si je demande combien ca pollue toutes les loupiottes dans les rues pour Noel, et la ou je me fout en boule c'est pourquoi les mecs cassent les ampoules lorsqu'on les démonte en janvier ECONOMIQUE. pour tout ca la pollution n'est pas importante, c'est comme le mec qui critique les 4x4 la clope au bec et qui prend l'avion pour aller en vacances.

[sebrunner]

aujourd'hui, j'ai aucun chauffage en route
et il fait 20° dans ma maison mal isolée...

alors on va me surtaxer alors que je consomme rien ?

(j'allumerai le feu de bois en milieu d'après midi pour que ça chauffe au moment où le soleil disparaitra)

Pétard !!
Comment tu fait... dans ma maison mal isolé j'ai besoin des chauffages élec pour maintenir à 19/20°C... sinon ça tombe à 15° facile voir moins

Faut dire qu'à l'inverse, l'été avec 45 au soleil (et la maison est pas à l'ombre) on dépasse pas les 27°
Et comme ça me va bien pour pas trop de choque thermique, pas de clim

Mais quand même, m'est avis que ta maison est pas si mal isolé que ce que tu croix

[christian.styling]

je suis à 180 m d'altitude
région de Grasse
ma maison date de 1979,
j'ai même pas le double vitrage

le matin je me lève il fait 19°
je me chauffe au bois
le feu s'est éteint vers minuit

le soleil se lève
la température monte à 20°
jusque vers seize heures
puis elle redescend à 19°

c'est là que j'allume le feu
doucement au début
puis plus vif en soirée

je consomme six stères / an
pour alimenter
un poêle scandinave
et un insert


j'ai démonté les convecteurs électriques qui servaient à rien... on va pas me taxer quand même ? j'suis écolo !!! je me chauffe au bois !!!