l'Arche de Zoe.

[christian.styling]

ce qui m'étonne dans cette histoire farfelue c'est de constater qu'on peut monter une ONG sans aucun parrainage, sans aucun contrôle... jusqu'à maintenant je supposais qu'il fallait avoir bossé plusieurs année dans l'humanitaire avant de pouvoir se déclarer patron de sa propre ONG ( parce qu'il y a quand même des subsides ou des aides de l'Etat - par exemple l'utilisation d'avion - )

[Galopper 59]

ce qui m'étonne dans cette histoire farfelue c'est de constater qu'on peut monter une ONG sans aucun parrainage, sans aucun contrôle... jusqu'à maintenant je supposais qu'il fallait avoir bossé plusieurs année dans l'humanitaire avant de pouvoir se déclarer patron de sa propre ONG ( parce qu'il y a quand même des subsides ou des aides de l'Etat - par exemple l'utilisation d'avion - )

pour avoir postulé dans ce type d'action

mais de maniere OFFICIEL ..(amnesty international)

pour accompagner>>faut avoir fait un stage 1 semaine

pour encadrer carrement une operation faut diplome/stage/experience terrain


ou alors ..... on improvise...mais c'est pas legale et t'a pas d'aide..

[SNIPER]

[quote="Galopper 59"]..../... ou alors ..... on improvise...mais c'est pas legale et t'a pas d'aide.. [/QUOTE]


et ben la dans leur situation c'est le cas.....

[archibal3]

il y avait la journaliste de france 3 au info de 20h00 sur france 3 .

un bizarre flottement entre j'étais la pour faire un reportage et aussi être famille d'accueil. et membre de l'assos ... elle a vraiment eu une chance incroyable d'avoir une carte de presse .

perso je serai pas très fier d'avoir laisser les autre au tchad .

[Runner]

à la radio, des journalistes sur place on rapporté que la population était furieuse de voir que Sarko avait emmené les journalistes et les hôtesses ; ça serait étonnant que d'autres puissent êtres rapatriés ; comment réagirions nous si, par exemple, on avait arrêté une bande de roms qui emmenaient des petits français ?...

de la folie ce truc !

BEN QUAND LE FILS DU PRESIDENT Tachadien c'est fait prendre avec arme et drogues il a bien été extradé lui!

[110-HCPU-CR]

BEN QUAND LE FILS DU PRESIDENT Tachadien c'est fait prendre avec arme et drogues il a bien été extradé lui!

Contrairement au fils Sarkosy et son très cèlèbre scooter le fils du président tchadien Idriss Deby ne lui posera jamais plus aucun problème :

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-di ... voie-.html

[gegedelyon]

et voila la vérité arrive petit a petit , sur RTL une famille sois disante d'accueil est entrain de confesser sur RTL que les enfants qui devaient arriver étaient suceptibles d'etre adoptés !
Selon cette famille qui a verser pres de 3000 euros ( dépot de plainte a la clef) "une sorte de contrat ( peut étre moral) avec l'association " lors d'une réunion avec les responsables de l'ASSOC , des que le journaliste pose des questions plus précises , les gens sont plus évasifs dans leurs réponses , c'est pas d'une clarté phénoménale toute cette affaire !
Une fois les enfants arrivés en France , il suffisait de demander le droit d'asile , puis la nationnalité Française et enfin l'adoption !
Combien de famille vont avoir le courage de dire la vérité sur leur véritable motivation ?????

Tout cette histoire va faire beaucoup de mal aux associations sérieuses qui travaillenr sur place elles et qui ont besoin de financement .........

[pat95]

Children Rescue, le "paravent américain" de Breteau

Eric Breteau, le président de l'ONG Arche de Zoé, le 26 octobre 2007
[Cliquez ici pour agrandir cette image] Crédit Photo : CAPA

Eric Breteau, le président de l'ONG Arche de Zoé, le 26 octobre 2007


Le président de l'Arche de Zoé avait présenté Children Rescue comme une ONG américaine lors d'une audition par la police française en août.
C'est sous ce nom que l'ONG Arche de Zoé opérait au Tchad lorsqu'elle a tenté d'en faire sortir 103 enfants.

- le 06/11/2007 - 16h30


"La seule chose que j'ai faite, c'est que j'ai voulu sauver des enfants qui sont dans la détresse. Aujourd'hui, on parle de moi comme d'un criminel, alors que je suis le seul à avoir essayé de faire quelque chose pour le Darfour". Toujours détenu au Tchad, Eric Breteau, le président de l'ONG Arche de Zoé plaide sa cause dans un entretien que publie Sud-Ouest. Et il estime que les journalistes n'ont pas été "très sérieux dans (leur) manière de couvrir cette affaire". Pourtant, les reporters qui accompagnaient l'ONG dans son voyage ont montré les libertés que prenaient les bénévoles avec les procédures, voire les mensonges avérés...

Dernière révélation en date, faite mardi de source judiciaire : entendu par la brigade de protection des mineurs le 10 août sur son projet de ramener en France des orphelins du Darfour, Eric Breteau avait expliqué être "en relation avec des ONG" et notamment évoqué l'Unicef et Children Rescue qu'il avait présentée comme une organisation américaine. Préparant son projet en France sous le nom d'Arche de Zoé, il oeuvrait en fait au Tchad sous celui de Children Rescue, entretenant la confusion vis-à-vis des autorités. Confusion d'autant plus facile à entretenir que diverses associations humanitaires anglo-saxonnes ont effectivement dans leurs titres ou leurs slogans cette expression de "Children Rescue", ou "Children's rescue". Sans pour autant intervenir sur le continent africain...

"La France n'a pas le droit de leur refuser l'entrée"

Lors de son audition d'août, Eric Breteau avait été mis en garde contre le caractère "illégal de certains aspects" de l'opération qu'il planifiait. Il avait alors évoqué un "plan de sauvetage de 300 enfants", précisant qu'ils devaient être placés dans des "familles d'accueil". Eric Breteau avait ainsi expliqué aux policiers avoir fermé le forum internet de l'association pour lever toute ambiguïté, parce que des adoptions y étaient évoquées.

En juin, dans une enquête d'une journaliste de l'AFP, le président de l'Arche de Zoé ne faisait pourtant pas mystère des objectifs de l'association. Affirmant disposer de "tous les documents et justificatifs qui attestent qu'ils sont orphelins de père et de mère et sans famille pour s'en occuper", il expliquait compter sur le fait que ces enfants obtiennent rapidement la nationalité française et soient ensuite déclarés adoptables. "Ils répondent à la convention de Genève de 1951 sur les enfants réfugiés, la France n'a pas le droit de leur refuser l'entrée ou de les expulser par la suite", avait-il alors martelé, conscient que l'opération se ferait "sans la coopération des autorités soudanaises et françaises".

En France, l'enquête préliminaire avait été ouverte le 25 juillet sur un signalement du Quai d'Orsay mais il n'était pas juridiquement possible d'empêcher les membres de l'Arche de Zoé de poursuivre leur projet tant que celui-ci n'était pas concrètement exécuté. L'information judiciaire a finalement été ouverte le 24 octobre à la veille du transfert avorté des 103 enfants et de l'interpellation au Tchad des membres de l'Arche, des journalistes qui les accompagnaient et de l'équipage espagnol de l'appareil. Selon le HCR, la Croix-Rouge et l'Unicef, la quasi-totalité des 103 enfants disent avoir au moins un adulte "qu'ils considèrent comme un parent" et venir de villages tchadiens frontaliers du Soudan, et non du Darfour.

D'après agence

[pat95]

et aussi
http://www.france-info.com/spip.php?article34128#

[phil13]

CEn juin, dans une enquête d'une journaliste de l'AFP, le président de l'Arche de Zoé ne faisait pourtant pas mystère des objectifs de l'association. Affirmant disposer de "tous les documents et justificatifs qui attestent qu'ils sont orphelins de père et de mère et sans famille pour s'en occuper", il expliquait compter sur le fait que ces enfants obtiennent rapidement la nationalité française et soient ensuite déclarés adoptables.

Auquel cas ils seraient devenus "pupilles de l'etat" et confiés aux services de l'Aide Sociale à l'Enfance (ASE ) anciennement appellée DDASS.
Ils auraient alors été proposés à l'adoption aux familles sur listes d'attente depuis de nombreuses années, c'est à dire ceux qui respectent les lois et pas prioritairement aux familles d'accueil de l'association.

Comment des couples ayant l'agrement de leur CG en vue d'une adoption ont ils pu marcher dans un truc pareil ????????
C'est incomprehensible.