Ligne echappement

[david67front]

Salut la Cie

Question :

Comme indiqué dans un précedant poste, j'ai perdu mon silencieux arrière sur mon 2.2dti 120.

Conclusion : rien. Pas de perte de puissance (donc pas de role de détente), pas plus de bruit......;

Y a t il selon vous un risque pour le moteur, de rouler sans ce silencieux arrière et sans le gros silencieux intermédiaire.

Parce que sinon, je suis bien tenté de remplacer tout ce qui est après le cata par un tube inox

Merci pour vos conseils et réponses

David

[kamaz]

Salut la Cie

Question :

Comme indiqué dans un précedant poste, j'ai perdu mon silencieux arrière sur mon 2.2dti 120.

Conclusion : rien. Pas de perte de puissance (donc pas de role de détente), pas plus de bruit......;

Y a t il selon vous un risque pour le moteur, de rouler sans ce silencieux arrière et sans le gros silencieux intermédiaire.

Parce que sinon, je suis bien tenté de remplacer tout ce qui est après le cata par un tube inox

Merci pour vos conseils et réponses

David

salut david,normalement il n'est pas conseille de rouler sans la detente.de plus je pensse que au controle tu risque d'avoir quelques problemes.A+

[david67front]

salut Kamaz

Je ne sais pas si la ligne du 2,2dti 120 de 2003 est différente que celle du 2.2dti 116 mais, pour l'avoir vu ouvert, le silencieux arrière n'est pas un pot de détente mais un simple silencieux supplémentaire. Aucun changement de section dans le bestiau. Le tube est simplement perforé et entouré de laine de roche très épaisse.

Pour preuve, quand j'ai donné mon num de chassi chez Opel pour commander la pièce, ils m'ont répondu que la pièce de rechange était un simple tube.

Chez Oscaro par exemple, ils ne peuvent pas avoir la ref alors qu'elle est sur le site. Ce silencieu arrière n'existe pas en rechange.

David