Pour ou contre?

[jidgi]

Afin d'aider notre aimis André sur ses questions existentielles (cf viewtopic.php?t=47395&page=13), je vous propose un petit sondage.

Pour ou contre les PDIRM?

[MULTIMAN06]

Afin d'aider notre aimis André sur ses questions existentielles (cf viewtopic.php?t=47395&page=13), je vous propose un petit sondage.

Pour ou contre les PDIRM?

où qu'on doit sonder?

Sinon un grand NON pour moi!

[jidgi]

Faut répondre oui pour être "pour" et non pour être "contre".

Jidgi t'es un boulet

[Anonyme]

Afin d'aider notre aimis André sur ses questions existentielles (cf viewtopic.php?t=47395&page=13), je vous propose un petit sondage.


Pour ou contre les PDIRM?

c est un sombre c... en restant poli

Tu laises les gens comme ceux qui ont dit non avec pour référence le mensonge héhonté des 11 km de chemin

Ceci n est pas un débât libre.
Il faut les explications, les travaux en cours, ce qui existe déjà...
Les arguments pour, les arguments contre

Si vous comptez faire une assoce de ce type, bonjour la démocratie

[jidgi]

c est un sombre c... en restant poli

Tu laises les gens comme ceux qui ont dit non avec pour référence le mensonge héhonté des 11 km de chemin

Ceci n est pas un débât libre.
Il faut les explications, les travaux en cours, ce qui existe déjà...
Les arguments pour, les arguments contre

Si vous comptez faire une assoce de ce type, bonjour la démocratie

Bien au contraire, chacun donne son avis sans fioriture. Mais tu vois, même poupr un truc aussi simple, tu n'est pas d'accord, alors pour le reste...

[Tanguy]

si je peux me permettre un tit inter en passant ...

ça fait qq jours que j' essaye de suivre ce qui se passe dans la section débats , j' avoue que j' ais du mal pour 2 raisons :

- tirer a boulets rouge systématiquement contre la fédé depuis des lustres ne fera surement pas avancer les choses , puisque andré34 ne cesse de répéter que la fédé évolue .....
pourquoi pas ? autant lui laisser une chance de le démontrer

- n' avoir que le codever comme point de repère ou l' asso unitt naissante ne donne pas assez de recule , même si le passé ne laisse pas de bons souvenirs de la fédé4x4

vous parlez de communication , de démocratie , efficacité .... etc ...

mais pour ne parler que du codever , j' ai un ami qui a pris son adhésion en 2006 ( 40E. ) il a bien reçu le petit bouquin .... OK !.... et c' est tout !

aucune autre communication au cours de l' année ! !
rien !
pas un bref compte rendu de leur action , pas d' info pour dire par exemple :
" nous avons rencontré telle ou telle personnalité avec tel ou tel résultat ..."
quedal ...
donc cette année , 2007 , mon copain ne renouvellera pas sa cotisation

AMHA , il faut donner une chance aux "nouveaux" de faire leur preuve et ce n' est pas en faisant un sondage bidon que ça prouvera que la fédé continue à s' enfermer dans cette option de PDIRM

car sur ce forum qui est pour les PD... truc-machin ? ?
réponse : PERSONNE !
qui est au courant de ce qui est réalisé exactement en PDIRM ? ?
c' est l' avenir ? ? ou c' est foiré d' avance ??
PERSONNE ne le sait exactement
donc forcément ce ne sera pas le reflet de la vérité sur FF4x4

je suis bien content finalement de ne faire partie d' aucune asso ou de toute façon il y règne une forme d' intransigence

j' attends de voir quand tout le monde aura fini de se queréler , celui qui sera au dessus du lot pour défendre réellement nos intérèts sans guerre des clans


vu la tournure des choses , c' est pas gagné !
pendant ce temps là nos détracteurs compte les points en se marrant... et c' est triste

[gomak]

J'ai vaguement lu divers articles concernants les PDIRM.

Mais ça ne me suffit pas pour me faire une opinions aussi directe.

Ce que je sais, c'est que si on veut avoir un minimum de droits et à peu près la paix dans une activité, elle doit être reconnue au niveau national, assujetties à des rêgles précises (pour mettre tout le monde d'accord, sinon on s'en sort pas) et faire l'objet de qualifications diverses destinées à prouver le sérieux et les compétences des personnes les détenant. C'est comme ça.

Ce sont toutes ces choses qui donnent des droits supplémentaires, qu'on le veuille ou non.

J'aurais donc tendance à être pour les PDIRM, itinéraires fréquentés par des pratiquants brevetés, pour la simple raison que ce n'est pas un plouc ou 3 illuminés d'écolos qui aurait des chances de voir interdire l'activité à l'endroit concerné, se retrouvant face à une activité parfaitement légale et reconnue au niveau national.

Mais en même temps, comment être sûr de l'application, et surtout de l'intérêt ci dessus de ces plans...Il y a tellement de cas possibles suivant les régions. Il est alors probablement plus sage de se passer des PDIRM en se contenant simplement de respecter la loi en vigueur sur l'utilisation de véhicules hors routes.

Bref. En attendant je continuerais à me ballader sur les chemins ou pistes diverses, tant que je ne vois pas d'interdiction formelles, et si je rencontre un chieur, bah je me contenterais de garder mon calme et de lui expliquer 2/3 choses qu'il ne connait probablement pas.

Je reste quand même persuadé que la garantie de pouvoir continuer à pratiquer passe de toute façon par une reconnaissance nationale de l'activité en question : beaucoup d'acitivité de plein air auraient à ce jour disparues si elles n'avaient pas été fédérées et reconnues.

[Fred DUPERRAY]

Moi je dis NON.
On est pas des minorités etniques qu'il faut parquer comme les indiens d'amérique.....
Bientot on fera du 4x4 sur des pistes avec des rails, comme les circuits 24 de notre jeunesse. Même sur la piste d'autotamponneuse t'as plus de liberté de circuler!

LIBERTE Ca ne vout dit plus rien ce mot?

[jidgi]

car sur ce forum qui est pour les PD... truc-machin ? ?
réponse : PERSONNE !

Si tel est le cas, et que tu es d'accord avec les chiffres de fréquentation de ce forum, je ^pense que nous aurions un sondage représentatif.

[Tanguy]

Si tel est le cas, et que tu es d'accord avec les chiffres de fréquentation de ce forum, je ^pense que nous aurions un sondage représentatif.

représentatif de quoi ?
personne ne veut des PDIRM , moi en premier
donc le résultat est connu d' avance

mais la vrai question , qui est beraucoup plus subtile :

est-ce que ces plans de rando départementaux empècheront l' accès aux autres chemins ?

perso , je dis : non !

je pense que ce ne seront que des itinéraires proposés mais pas imposés

... et justement au nom de la liberté de circuler !