Moteur

Modérateurs : cedricfred, Pat

Répondre
Avatar du membre
Nicolas81
Quatre-Quatreux
Messages : 843
Date d’inscription : janvier 2004
Localisation : Tarn
Contact :
Statut : Hors ligne

Moteur

#1

Message par Nicolas81 »

Salut !!
Pour la fiabilité et le couple lequel il vaut mieux; le 3.4L Diesel ou le 2.4L TD ?!

Merci ;)
Jeep Wrangler JKU 2.8L CRD + Trailer Off-Road
Jeep Hotchkiss-Willys JH102
claude.cadet
Quatre-Quatreux
Messages : 105
Date d’inscription : janvier 2004
Localisation : ile de la REUNION
Statut : Hors ligne

re: Moteur

#2

Message par claude.cadet »

Salut Nicolas et pour répondre à ta question le 3.4D est assurement + coupleux que le 2.4TD.
A+ :idée:
Avatar du membre
cotty.dom
Quatre-Quatreux
Messages : 22
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : 37
Statut : Hors ligne

re: Moteur

#3

Message par cotty.dom »

salut nico , je suis d'accords avec claude
a+dom
tant qu\'il y aura des toy
Avatar du membre
toy29
Quatre-Quatreux
Messages : 3772
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : GUIPRONVEL(FINISTERE)
Contact :
Statut : Hors ligne

moteur

#4

Message par toy29 »

salut,
tu parle sans doute du lj73 et bj73:
le bj fait dans les 90cv 3.4l diesel atmo 21m/kg
le lj:je ne sais pas
le bj suspension à lames donc moins de débattement
le lj suspension à ressort avec plus de débattement
@+

toy29 en hzj73(voir petite annonce) et bientot en bj42 presque neuf(67000km) qui recherche sa da
Avatar du membre
d3ni5
Quatre-Quatreux
Messages : 1862
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : 59
Statut : Hors ligne

re: Moteur

#5

Message par d3ni5 »

Salut,

moi je serais d'un avis plus nauancé, avec un bon réglage le 2LT 2.4L est très intéressant, et avec un poids extrêmement raisonnable qui plus est.

d'autre part, pour ce qui est des croisements de ponts, je suis d'avis contraire à toy29, des bonnes lames ont un potentiel de débattement bien supérieur à la configuration à ressorts helicoidaux du LJ7x, ce dernier restant évidemment plus confortable et précis en tenue de route ;)
Avatar du membre
Christian83
Quatre-Quatreux
Messages : 722
Date d’inscription : mars 2003
Localisation : Var
Statut : Hors ligne

Re: Moteur

#6

Message par Christian83 »

[quote="Nicolas81"]Salut !!
Pour la fiabilité et le couple lequel il vaut mieux]

Pour répondre à cette question: Le 3.4 D
C'est sans Turbo, du solide, de l'ancien monté sur plusieurs 4x4 Toy
90 Cv atmo 21,8 mkg de couple, le tout en fonte.
Le 2.4 TD (je l'ai sur mon LJ 73) est pas mal non plus mais y a le Turbo donc + de risques = Chauffe. Maintenant, sur mon LJ, en courte il est presque incallable, tu avances sur le ralenti
Conso du 2.4 TD = 10 L
Conso du 3.4 D (sur BJ 42)= 13 L mini
A+
__(O------O)__
---\-------/---
============
-Toy BJ 42 1984
-Toy LJ 73 1991
[ terb_ ]
Quatre-Quatreux
Messages : 64
Date d’inscription : mai 2004
Statut : Hors ligne

re: Moteur

#7

Message par [ terb_ ] »

question subsidiaire et néanmoins fortement liée au sujet de ce post: quelle est la conso du 2.5 diesel atmo des BJ ?
Avatar du membre
Nicolas81
Quatre-Quatreux
Messages : 843
Date d’inscription : janvier 2004
Localisation : Tarn
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Moteur

#8

Message par Nicolas81 »

Ok merci des infos ;)
Jeep Wrangler JKU 2.8L CRD + Trailer Off-Road
Jeep Hotchkiss-Willys JH102
Répondre