Un pont trop court ?

Modérateurs : cedricfred, Pat

Avatar du membre
rbena
Quatre-Quatreux
Messages : 577
Date d’inscription : mars 2006
Localisation : Hautes Alpes
Statut : Hors ligne

Un pont trop court ?

#1

Message par rbena »

Je suis possesseur d'un KZJ 95 GX avec jantes alu d'origine. Il parait que les GX ont une démultiplication de pont différente des VX pour s'adapter à la monte pneumatique (différente elle aussi).
1-Comment savoir quelle est la démultiplication de mes ponts (125 km/h à 2800 tr/min environ en 5eme) ?
2-Quelqu'un a-t-il déjà fait la modif de mettre des ponts de GX sur un VX (ou des roues de VX en seconde monte sur un GX, ce qui revient au même) ? Cela améliore-t-il le comportement routier ? Quid de la consommation ?

Merci d'avance.





KZJ 95 d'origine, je ne tiendrai plus très longtemps....
Avatar du membre
Pat
Administrateur
Administrateur
Messages : 15552
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#2

Message par Pat »

rbena a écrit :Je suis possesseur d'un KZJ 95 GX avec jantes alu d'origine. Il parait que les GX ont une démultiplication de pont différente des VX pour s'adapter à la monte pneumatique (différente elle aussi).
1-Comment savoir quelle est la démultiplication de mes ponts (125 km/h à 2800 tr/min environ en 5eme) ?
2-Quelqu'un a-t-il déjà fait la modif de mettre des ponts de GX sur un VX (ou des roues de VX en seconde monte sur un GX, ce qui revient au même) ? Cela améliore-t-il le comportement routier ? Quid de la consommation ?

Merci d'avance.

KZJ 95 d'origine, je ne tiendrai plus très longtemps....
Salut,
Tu regarde sur la plaque constructeur le code transmission, il y a un morceau en G2XX, ca te donne le rapport de pont en regardant là http://toyota.off-road.com/toyota/artic ... ?id=274535 ;)

Le GX est en 41x10 ca c'est sûr :) , et les VX ont des ponts plus court pour compenser la démultiplication supérieure des roues.

Maintenant pas besoin de changer les ponts, les nez de ponts suffiront :D

Pour la différence, demande à Runner qui a fait le swap dans l'autre sens(43x10 vers 41x10)
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4716
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#3

Message par Oooops! »

Salut Rbena,

juste par curiosité, peux-tu dire pourquoi/quelle transformation tu envisages :?:

Car monter des ponts plus courts sur un VX, ça va le faire mouliner encore un peu plus vite sur route/autoroute => pas bon pour la culasse :( .
En TT ça devrait améliorer les choses, mais le TD 125CV en est déjà fort bien loti dans ce domaine...

Si c'est pour monter des roues de VX sur un GX, là je ne sais pas: sur d'anciens posts certains disaient qu'ils ne voyaient pas la différence à la conduite, d'autres disaient que le Toy était effectivement devenu plus mou sur la route (mais ne semblaient pas avoir de pb en TT); resterait aussi à envisager des élargisseurs d'aile, car je crois que les 6" tôle et les 7" alu n'ont pas le même déport, et en théorie c'est limite question légalité/dépassement.
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
rbena
Quatre-Quatreux
Messages : 577
Date d’inscription : mars 2006
Localisation : Hautes Alpes
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#4

Message par rbena »

Mon GX était monté d'origine avec les jantes alu et les pneus en 265 (ça dépasse grave mais c'est comme ça sur la carte grise, va comprendre...) et comme je mouline comme un damné sur autoroute je voudrais juste arranger un peu les choses discrètement. Cela dit, je commence à me demander si le kit OME +3 avec des 255/85-16 c'est pas plus polyvalent pour un prix peut être comparable ?
Runner es tu content du montage ?





That's all folks
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4716
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#5

Message par Oooops! »

Salut Rbena,

merci pour tes précisions, et désolé pour mon clavier qui a fourché :redface: : dans mon précédent post il fallait lire:
".../...
monter des ponts plus courts sur un GX .../...


Pour résumer si j'ai bien compris:
* tu as un GX, donc un pont long (rapport 4,10) -du moins en théorie, pour les modèles français, car en import je me demande...-
* mais tu as des roues de VX (265/70x16) :?: , plus grandes que les roues "normales" habituelles du GX (215/80x16)
* tu trouves que ça mouline sur autoroute

=> donc:
* le montage de ponts de VX (rapport 4,30) sur un GX va raccourcir la démultiplication finale, donc augmenter encore le moulinage sur autoroute :cry:
* monter des roues de VX sur un GX allonge effectivement la démultiplication finale, mais apparamment c'est déjà ce que tu as :?:
* la monte que tu envisages en 255/85x16 va donner une démultiplication encore plus longue que les 265/70x16 (840mm de diam au lieu de 777mm), donc effectivement mouliner moins sur autoroute, mais ça fait une différence non négligeable => je me demande si le 125CV va pouvoir les entrainer, non seulement aux allures autoroutières, mais aussi au quotidien ou en TT?...
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
Runner
Adhérent
Adhérent
Messages : 9283
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 31 TOULOUSE
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#6

Message par Runner »

Salut,

Alors moi j'ai fait l'inverse c'est à dire du 43/10 au 41/10 car je ne trouvais pas de pont d'occase en 43/10 pour l'avant de mon camion maintenant la difference est minime meme avec les roues en 235/85-16 au lieu des 265/70-15 d'origine jusqu'en 5eme ou là je suis 500T/mn en dessous de l'origine. Pour le calcul va là http://www.grimmjeeper.com/metric_gears.html

Voilà A+
"Putains les mecs, si j'ai des demis, c'est pas pour que les trois-quarts fassent les choses à moitié !"

« Per Tolosa totjorn mai »

Sicut Aquila
Avatar du membre
sebrunner
Quatre-Quatreux
Messages : 4732
Date d’inscription : avril 2006
Localisation : BdR limite Vaucluse
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#7

Message par sebrunner »

Si j'comprend bien (et sans parler des pont plus court où plus long), avec tes grandes roues, tu tire plus long, donc un poil moin de patate mais à régime moteur égal tu roule plus vite !
J'ai tout bon là ??
Par contre, tu consommes plus ou moins ??

J'm'interresse parc'que j'tentrai bien l'coup avec des roues comme les tiennes ;)

Pour ton lien, tu trouve oû les valeurs d'origine à mettre dans les cases pour le runner ??
Avatar du membre
Runner
Adhérent
Adhérent
Messages : 9283
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 31 TOULOUSE
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#8

Message par Runner »

sebrunner a écrit :Si j'comprend bien (et sans parler des pont plus court où plus long), avec tes grandes roues, tu tire plus long, donc un poil moin de patate mais à régime moteur égal tu roule plus vite !
J'ai tout bon là ??
oui mais la difference n'est pas enorme et si tu sai spas tu sens rien!
sebrunner a écrit : Par contre, tu consommes plus ou moins ??
j econsomme pas plu sc'est deja çà et en vitesse stable sur la distance je consomme moins...
sebrunner a écrit : J'm'interresse parc'que j'tentrai bien l'coup avec des roues comme les tiennes ;)
ca y est t'en a trouvé? :D
sebrunner a écrit : Pour ton lien, tu trouve oû les valeurs d'origine à mettre dans les cases pour le runner ??
Arf ! PAT!! y a un type qui a pas appris sa leçon! :D :D :D :p
"Putains les mecs, si j'ai des demis, c'est pas pour que les trois-quarts fassent les choses à moitié !"

« Per Tolosa totjorn mai »

Sicut Aquila
Avatar du membre
rbena
Quatre-Quatreux
Messages : 577
Date d’inscription : mars 2006
Localisation : Hautes Alpes
Statut : Hors ligne

un pont

#9

Message par rbena »

Voila, moi ce qui m'interresse c'est de perdre les fameux 500 tours qui me font penser que le toy est un mixer sur l'autoroute. Si passer de 43 au 41 c'est à peu près ça et si je suis, comme je le pense, le seul GX du coin en 43 because jantes alu d'origine alors la modif doit valoir le coup.
Au fait Runner, quel était le cout de l'opération pour toi ? Peut on changer seulement la dite couronne chez toy ou on est obligé de tomber tout le nez de pont ? Est ce que, sur les longs trajets, le gain en confort et conso est réel ?
Je dois faire regler mes jeux dans les nez de pont cette année (bonne résolution 2007) si ton retour sur la modification est bon je la ferai surement aussi.
Merci pour les conseils





Bonne et heureuse année 2007 à tous :tron: :tron: .
Avatar du membre
Pat
Administrateur
Administrateur
Messages : 15552
Date d’inscription : novembre 2003
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: Un pont trop court ?

#10

Message par Pat »

Déjà vérifie avec le code que tu sois bien en 43x10 ;)

Après tu gagne moins de5 % de démultiplication, c'est à dire 150 tours et pas 500 comme espéré à 120km/h réel, et au compteur ca change absolument rien :confused:

Le changement de la courronne chez toy est hors de prix (700 € chaque couple conique hors mo, en adaptable dans les 450 €). Sur le runner, le swap est aisé et interressant car moins cher puisque le hilux diesel est en 41x10 et y'a des ponts avant dans pas mal de fermes de france et de navarre :D , sur un serie 9 c'est pas le meme pont avant, ni la meme couronne car en 8 pouces, et à trouver en 41x10 hum hum j'en connais un à grenoble sur tu veux convaincre celui qui le vendrais :mad:

Tu t'embetrai moins à le vendre et à acheter un modele en BA, ceux là tirent vraiment plus long, rien à voir avec les ponts :cool: , ou a mettre du 235x85x16 en plus c'est mieux en tt.
Répondre