peut être vont ils réintroduire des buffles en France ?christian.styling a écrit :en France ça ne devrait pas être rétro-actif...
La loi ne peut avoir d'effet rétroactif
ou alors y a des tricheurs
????????????????????????
L'avenir des pare-buffle
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- arroser
- Adhérent

- Messages : 11599
- Date d’inscription : octobre 2003
- Localisation : Plaines du Jundland
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
- SWIF
- Quatre-Quatreux
- Messages : 34
- Date d’inscription : décembre 2003
- Localisation : Moselle
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
arroser a écrit :peut être vont ils réintroduire des buffles en France ?
![]()
...peut-être, mais des boeufs il y en a déjà...
- arroser
- Adhérent

- Messages : 11599
- Date d’inscription : octobre 2003
- Localisation : Plaines du Jundland
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
Merci de la soulignerN@pinou a écrit :Pas con ca !!!!!!!
Comme quoi on ne devient pas ADMINISTRATEUR par hasard.....
(re)
- ren13
- Quatre-Quatreux
- Messages : 67
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : ISTRES
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
christian.styling a écrit : les assureurs ont les stats des accidents en france et je doute que les modifications apportées aux 4x4 y soient pour quelques millièmes...
parlons plutôt des victimes des autocars, des poids lourds (chauffeurs étrangers bien sûr...), des deux roues, des conducteurs sous l'emprise de l'alcool, de la drogue, de médicaments qui font rire...
tout a fait d'accord
surtout precisons aussi que nos engins nous amenent a rouler a vitesse moderée nous ne sommes pas des fous du volant (au moins sur l'asphalte)
il y a de la part de nos legislateurs depuis quleques temps une aversion forte pour les 4x4 et toutes les excuses sont bonnes pour s'acharner sur nos pauvres bêtes.
je plains quand même le gars qui se fait renverser par un 4x4 avec Pare choc Pare poule
Là il est mal
le mur
- Oooops!
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4716
- Date d’inscription : avril 2004
- Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
je vais certainement pas me faire des copains sur ce coup-là
- c'est pas la voiture qui est dangeureuse, c'est ce qui est derrière le volant; OK, mais ça c'est encore du beau bla-bla théorique, car en pratique un imprévu peut toujours arriver: incident mécanique? piéton qui trébuche sur le trottoir et tombe sur la chaussée? gamin (ou adulte) qui débouche à l'improviste entre 2 voitures stationnées en ville? même si dans ce dernier cas l'automobiliste n'est pas "responsable", le fait que le PB ait pu provoquer des lésions plus graves que celles qu'aurait provoquées une face AV non modifiée est bien la responsabilité de l'automobiliste.
- on va me dire que plus largement que le PB, c'est le pb de la conformité du véhicule qui s'annonce, et on pourrait parler aussi des pneus, de la suspension, etc. Mais là je ne vois pas en quoi une taille un peu différente de celle homologuée peut être à l'origine d'un aggravation des blessures éventuelles; idem pour une -petite- rehausse de suspatte. Ce type de modif peut réellement apporter un plus à l'usage, tandis qu'un PB en Europe occidentale
- je suis tout-à-fait d'accord sur le fait que la "rencontre" avec un bus ou un camion est certainement bien plus risquée que celle avec un pare-buffle, que l'alcool au volant est un fléau bien pire, etc
PS: mon inter peut apparaître comme le discours d'un vieux c.. moralisateur; c'est peut-être le cas
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

- Oliv-68
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1036
- Date d’inscription : septembre 2005
- Localisation : COlmar
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
Oliv'
- tprangy
- Modérateur
- Messages : 2084
- Date d’inscription : janvier 2006
- Localisation : Entre lac et montagne
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
Bien que je sois en partie d'accord avec toi, il me faut souligner ce passage, car une monte différente de pneumatique entraine un changement de comportement du vhc en cas de freinage (taille et dessin du pneu). Pour ce qui est de la réhausse, 5 ou 10 ou 15 cm sur un corps humain (surtout un enfant) peut être catastrophique... Donc ça va bientôt être interdit car on ne sait jamais!Oooops! a écrit :- on va me dire que plus largement que le PB, c'est le pb de la conformité du véhicule qui s'annonce, et on pourrait parler aussi des pneus, de la suspension, etc. Mais là je ne vois pas en quoi une taille un peu différente de celle homologuée peut être à l'origine d'un aggravation des blessures éventuelles; idem pour une -petite- rehausse de suspatte. Ce type de modif peut réellement apporter un plus à l'usage, tandis qu'un PB en Europe occidentale![]()
Nos politiciens font en ce moment plus d'interdiction sur les «Si jamais» et les «Ça ne touche pas nos intérêts» que sur de vrais problèmes!
PAST: Range Rover Classic 4.6i orange.
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103932
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- Vpascal
- Quatre-Quatreux
- Messages : 176
- Date d’inscription : octobre 2006
- Localisation : 30 Gard
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
A VENDRE PATROL GR jamais TT cause double emploie
j'hésite (mais pas longtemps) à m'expatrier vers des contrées plus humaines
- Doomé
- Quatre-Quatreux
- Messages : 89
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Veauche, 42
- Statut : Hors ligne
re: L'avenir des pare-buffle
N : 04° 16' 13,8