Conso record !

Modérateurs : christian.styling, vincent sch

Avatar du membre
Tanguy
Monument historique
Messages : 14514
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : 95220 -sur la tite colline- la tête dans les nuages ...
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#31

Message par Tanguy »

[quote="bismuth"]Interressant ... on va tester
]

mi tou :D
GR Y 61 - 3,0L DI ...court de 12 / 03 -Koni H.T. raid + King Spring "HD" + BF mud 285/75r16 = +11cm ! préfiltre New Holland...la suite ici --> http://muddyfenec.blogspot.com/
Avatar du membre
Tanguy
Monument historique
Messages : 14514
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : 95220 -sur la tite colline- la tête dans les nuages ...
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#32

Message par Tanguy »

pour ce qui est de la pollution :

j' aurais la réponse dans 2 h.
donc demain pour le forum :D
GR Y 61 - 3,0L DI ...court de 12 / 03 -Koni H.T. raid + King Spring "HD" + BF mud 285/75r16 = +11cm ! préfiltre New Holland...la suite ici --> http://muddyfenec.blogspot.com/
Avatar du membre
lama
Quatre-Quatreux
Messages : 115
Date d’inscription : mai 2006
Localisation : Ardennes
Contact :
Statut : Hors ligne

Précision du compteur?

#33

Message par lama »

Avez-vous songé dans votre calcul à tenir compte de la tolérance du compteur kilométrique? :?:
Je m'explique: lorsque mon compteur indique 130 km/heure mon GPS m'indique une vitesse réelle de 115 KM/heure. :mad:
A ce tarif là je consomme entre 8 et 11 litres aux 100 km. :vroum:
Si mon compteur était plus juste, mon calcul conso augmenterait de 10 %. :confused:
Reste à voir si l'erreur d'affichage en KM/heure est la mème que celle du décompteur kilométrique! ;)
Navara 2007
Avatar du membre
Kacé 88
Quatre-Quatreux
Messages : 395
Date d’inscription : décembre 2004
Localisation : Vosges
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#34

Message par Kacé 88 »

[quote="lama"]Avez-vous songé dans votre calcul à tenir compte de la tolérance du compteur kilométrique? :?:
Je m'explique: lorsque mon compteur indique 130 km/heure mon GPS m'indique une vitesse réelle de 115 KM/heure. :mad:
A ce tarif là je consomme entre 8 et 11 litres aux 100 km. :vroum:
Si mon compteur était plus juste, mon calcul conso augmenterait de 10 %. :confused:
Reste à voir si l'erreur d'affichage en KM/heure est la mème que celle du décompteur kilométrique! ]

Bonsoir

C'est dommage que les gendarmes ne calculent pas en fonction du GPS .... pris à 58 km/h à la jumelle , j'avais 60 à mon compteur ... avec ton GPS j'aurais été à 40 .... :p

Avec mon patrol ... entre 10.5 et 11 l ( court , conduite cool , ce qui n'empèche pas ... voir plus haut ) mais bon , je suis pour la sévérité ...

Calcule simple , sur plusieurs pleins , tu divises le nombre de Litres que tu mets par le nombre de km et tu multiplie par 100 et tu trouves ta moyenne à un chouia prés ... :tron:
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#35

Message par bismuth »

Tanguy a écrit :pour ce qui est de la pollution :

j' aurais la réponse dans 2 h.
donc demain pour le forum :D

:tron: :tron: :tron:

on écoute :D ......
Image
terrano27
Quatre-Quatreux
Messages : 16
Date d’inscription : avril 2005
Localisation : belgique
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#36

Message par terrano27 »

salut à tous,
avec mon tII de 2005, j'ai une moyenne de 9.8 l/100 sur 18000 km mais ces derniers temps ,je roule moins vite (entre 95 et 105 km/h, principalement sur grands routes) et je consomme 8,7l/100
a+
Richard
T2 2005 2.7 125cv
Avatar du membre
Tanguy
Monument historique
Messages : 14514
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : 95220 -sur la tite colline- la tête dans les nuages ...
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#37

Message par Tanguy »

bismuth a écrit : :tron: :tron: :tron:

on écoute :D ......

AAAaaa.....ttttccccchhhhoooOOuuUUUmmMMMM ! ! !

ça va tousser chez les zécolos :devil:

EGR = Envie d' une Grosse Rigolade :D

moins y' a de vanne et moins ça pollue !
en 1 an 1/2 le moteur a eu le temps de se décrasser , résultat ce jour un poil moins de pollution qu' au dernier CT pour des reprises moteur améliorées

l' est pas belle la vie ?
:cool:
GR Y 61 - 3,0L DI ...court de 12 / 03 -Koni H.T. raid + King Spring "HD" + BF mud 285/75r16 = +11cm ! préfiltre New Holland...la suite ici --> http://muddyfenec.blogspot.com/
Avatar du membre
Tanguy
Monument historique
Messages : 14514
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : 95220 -sur la tite colline- la tête dans les nuages ...
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#38

Message par Tanguy »

[quote="lama"]Avez-vous songé dans votre calcul à tenir compte de la tolérance du compteur kilométrique? :?:
Je m'explique: lorsque mon compteur indique 130 km/heure mon GPS m'indique une vitesse réelle de 115 KM/heure. :mad:
A ce tarif là je consomme entre 8 et 11 litres aux 100 km. :vroum:
Si mon compteur était plus juste, mon calcul conso augmenterait de 10 %. :confused:
Reste à voir si l'erreur d'affichage en KM/heure est la mème que celle du décompteur kilométrique! ]

ben , comment dire .... ?
c' est pas plutot le contraire ?
vu que tu as des pneus "immenses" sur tonT2 , le compteur du véhicule affiche une vitesse inférieure à la réalité , ou du moins compense la tendance optimiste de celui-ci et donnerait qq chose de plus proche de la réalité
- si le GPS dit 115 Km/h
- le compteur devrait dire 100/110

exemple perso :
- avec les pneus d' origine le compteur voiture dit 130 le Gps dit 125
- avec les muds ( plus grand ) le compteur voiture dit 130 le GPS dit 131/132
le pire c' est le Baroud !
avec les 235-85R16 au lieu des 205R16
- le compteur dit 130 le GPS .... 140 ! !

mai l' écart n' est pas régulier , plus on monte en vitesse et plus la différence augmente ... c' est logarytmique ;)
GR Y 61 - 3,0L DI ...court de 12 / 03 -Koni H.T. raid + King Spring "HD" + BF mud 285/75r16 = +11cm ! préfiltre New Holland...la suite ici --> http://muddyfenec.blogspot.com/
phil83
Quatre-Quatreux
Messages : 12
Date d’inscription : mars 2005
Localisation : VAR
Statut : Hors ligne

re: Conso record !

#39

Message par phil83 »

Bonsoir à tous,
avec mon vénérable 3.3 turbo de 1985 (356 000 kms au compteur), je consomme en moyenne 9.4l/100kms!! Bien évidemment, je ne force pas l'allure (Maxi 120 km/h)
Avatar du membre
lama
Quatre-Quatreux
Messages : 115
Date d’inscription : mai 2006
Localisation : Ardennes
Contact :
Statut : Hors ligne

Faut suivre!

#40

Message par lama »

[quote="Tanguy"]ben , comment dire .... ?
c' est pas plutot le contraire ?
vu que tu as des pneus "immenses" sur tonT2 , le compteur du véhicule affiche une vitesse inférieure à la réalité , ou du moins compense la tendance optimiste de celui-ci et donnerait qq chose de plus proche de la réalité
- si le GPS dit 115 Km/h
- le compteur devrait dire 100/110

exemple perso :
- avec les pneus d' origine le compteur voiture dit 130 le Gps dit 125
- avec les muds ( plus grand ) le compteur voiture dit 130 le GPS dit 131/132
le pire c' est le Baroud !
avec les 235-85R16 au lieu des 205R16
- le compteur dit 130 le GPS .... 140 ! !

mai l' écart n' est pas régulier , plus on monte en vitesse et plus la différence augmente ... c' est logarytmique ]

L'erreur de 10% du compteur que je relève sur mon T2, c'est avec les pneus d'origine. En 235/85/16 la vitesse est pratiquement exacte! Cherchez l'erreur! :mad:
Je me suis également posé la question de savoir si l'erreur etait exponentielle ou simplement liée à la vitesse par un rapport. Je sais pas. :hein:
Navara 2007
Répondre