Ils sont fous chez Toy!

[cedricfred]

Qui a dit "excessif" ?
C'est un fumage standard qui laisse passer 20 % de la luminosité, ce n'est pas du noir complet.

[NOliv']

et puis je suis pas sur que ca soit le cas pour les vitres arrieres

[cedricfred]

En effet, autant j'ai des doutes sur la légalité aux vitres avant, autant tu fais ce que tu veux de tes vitres arrières puisque beaucoup de véhicules n'en ont même pas.

[KZJ73]

bon oui, masi un fumage leger n'empechera pas de voir ce qu'il y a a l'interrieur, d'ou ma remarque . Je confirme tt de meme que tu na pas le droit de rendre tes vitres opaques ni dev ni derr...

[NOliv']

c'est pas bien de vouloir faire du transport de lingot en TT


sinon voila ce que j'ai trouve moi :

http://www.rcmp-grc.gc.ca/nb/district09/Html/Faq_fr.htm
http://www.chez.com/autotoptuning/vitres.htm

interessant non ? surtout le premier (ils parlent de Grenoble en plus)
en revanche quand on lit le texte de loi lui meme ca reste tres flou donc une fois de plus c'est a la fois interdit sans l'etre clairement.

bon mais sinon je te rassure ce qu'a fait cedric est nettement suffisant pour qu'on ne voit plus trop ce qu'il y a dans le coffre du vehicule crois moi.
Au pire tu te fais un joli lit (ou pas lit mais tant qu'a faire) comme nous ca peut etre pratique crois moi ...

Que l'embarras du choix mais certainement pas celui de toyota

[Spwew]

J' ai fini par fumer mes vitres avec de la moquette!
C' est nickel on voit plus ce qu' il ya a l' intérieur!




ps: Chevallier Laspalles copyright. (pour les connaisseurs)

[cedricfred]

C'est clair dans les textes il n'est nulle part fait mention des vitres arrières, tu en fais donc ce que tu veux. Pour les vitres avant c'est toujours un peu flou mais visiblement la jurisprudence est en notre faveur.
Donc je filme à l'arrière et je réfléchis encore pour l'avant.