Dans l'imagerie populaire, tout le monde sait ce qu'est un 4x4. Donc pour un juge, celà suffit. De plus, un certains nombre d'éléments complémentaires (presse, club, assurance, forum et site internet...) crédibilise cette défintion.
Un exemple : il ne sert à rien de contester un panneau "interdit aux 4x4" sur la définition administrative du terme "4x4", le juge pouvant très facilement trouver une définition de ce terme dans la vie courante (en plus il risque de te taxer de mauvaise foi

). Dans ce cas, ce qu'il faut faire valoir, c'est l'absence de ce panneau dans le code de la route. Subtile , non?
