Choix Mud

[FRANTZ]

C'est effectivement ces pneus qui me tentent bien ,de bons retours de pro aussi de mon côté .

[eric def 90 300 dti]

"FRANTZ" Tu as contact avec Fredo du SDIS du 77 car il y a deux vehicules avec ce genre de profil Vehicules qui roulent que pour intervention hard et en stage moniteur Off Road
Si tu le vois passe lui le bonjour d'Eric ex formateur pneu groupe Michelin

DSC_6925.JPG

[H3Hummer]

Kumho Road Venture MT KL71 235/85 R16 120/116Q


il faut regarder ce type de pneu



retour sur un parc de 6 vehicules pour des intrusions en zone a risque (vehicule pro et conducteur pro) ...Et excellent retour des essayeurs

Je pensais plus au nouveau

60d9123b9b2d5a3761c8729b_kumho_road_venture_mt51.jpg

[FRANTZ]

Pour moi le MT51 est entre un MUD et un all terrain , alors que le kl 71à mon avis ,avec ses crampons un peu plus agréssifs ,s'en sortira mieux dans la boue ... on ne sait jamais au détour d'un chemin dans la seine et marne...

[eric def 90 300 dti]

FRANTZ » 12 déc. 2025 08:14
Pour moi le MT51 est entre un MUD et un all terrain

Pour l'avoir essayer juste 20 kms sur piste terre et goudron si tu penses qu'il est AT chaud devant Car sur l'humide on voit bien que le profil la gomme et la carcasse ne sont pas des routiers ... Mais un top sur piste tres dure avec un poids important et une tendance a un roulage a 3 chiffres ... Il est une brute et une brute donne des retour de volant qui ne sont pas confortable. Mais si tu joue du pied gauche au frein pour l'emmener en appuis/derive Là tu vas te regaler (je parle bien sur de piste terre privée en Europe les pistes sont limitées a 30km/h)

Le MT 51 je le propose en conseil tres peu suivant car il y a souvent des incompréhensions de conduite avec .... Son profil est parfait pour de la roche bien saillante

[H3Hummer]

Ah merci du retour Eric

[fredbuch]

Salut
Le Kumho MT KL71 pourrait être équivalent au Guyane de Blackstar ?
Merci

[eric def 90 300 dti]

Techniquement OUI car il y a 3 ans de test sur un cahier de charge ...Mais il est moins loisir car il se propose plus sur des utilisation pro Et voilà le pourquoi de la qualité de composant de gomme d'étude de profil et surtout de bord d'attaque des crampons. Donc on peut pas comparer car le Hankook qui est un produit de 5 ans en arrière et un Black Start qui est sur la marché depuis plus de 30 ans. Le Black Start est un EXCELLENT produit pour le loisir et il faut pas le sortir de ce domaine.

J'adore le Black Start qui fut un sacré compagnon de stage et autres loisirs ... Et le Hankook qui est actuellement en test sur mon Hilux mais en version

https://www.pickup-mania.com/t/hankook- ... oree/75963

[FRANTZ]

Pardon Eric ,il me semble que la question était "Le Kumho MT KL71 pourrait être équivalent au Guyane de Blackstar ? " ,pouquoi parler des Hankook mais j'ai peut-être loupé un truc

[eric def 90 300 dti]

Oui tu as loupé un truc Mes nœuds dans mon cerveau
Je suis sur un autre dossier avec Hankook et j'ai un poil mélangé
mais la technique et la réponse est la même

Kumho 4 ans d'etude pour ce pneu et BS est depuis plus de 30 ans sans aucune evolution

Le Kumho est largement plus technique si tu pilotes finement ton véhicule et que tu travailles a la bonne pression

BS est parfait pour le loisir

Et surtout le Kumho va faire plus longtemps dans le temps car il a des composants anti UV que n'a toujours pas le BS