[Débats] Fin des moteurs thermiques ??????

[christian.styling]

C'est problématique à éteindre

[françois fou]

de mon point de vue, ça sent l'attentat - probablement russe - mais je vois le mal partout

[funquad]

C'est problématique à éteindre

En fait, ils ne l'éteignent pas, ils le contiennent et ils le laissent brûler, comme pour les feux de hangars de paille, parce qu'il faudrait trop d'eau pour l'éteindre.

[funquad]

Je ne suis pas "contre" l'auto électrique, mais ca va obliger à doubler les lignes à haute tension, et à produire deux fois plus d'électricité, tout en mettant au chômage un ouvrier sur dix.
Parce que c'est pas nous, mais les chinois qui sont à l'oeuvre sur le marché.
D'autre part une auto électrique doit totaliser 100.000 km pour que son emprunte carbone soit compensée par rapport à la fabrication d'une auto à mazout.
Alors ?

Il y a un avantage dont on parle rarement, c'est que dans 20 ans, quand la transition sera en passe d'être achevée, on ne dépendra plus du bon vouloir des monarchies du golfe ou de l'Opep. Aujourd'hui, surtout depuis l'embargo sur le pétrole russe, on ne peut pas se permettre de se brouiller avec les gros producteurs de pétrole comme l'Arabie Saoudite et les autres pays arabes. Demain, quand les centrales nucléaires seront terminées et commenceront à produire, on sera maître de notre destin ...

Enfin, si on arrive à se passer des composants chinois (pour les batteries), mais, comme je suis d'un optimiste viscéral, je pense que ce sera le cas, en tous cas je l'espère. C'est pour moi l'intérêt principal de la transition énergétique, le critère de la pollution, je ne suis pas convaincu que ce sera plus vertueux, au final ...

[znoliv]

de mon point de vue, ça sent l'attentat - probablement russe - mais je vois le mal partout

Tiens ? Tu ouvres les yeux...?
Parce qu'en principe vous êtes plus qu'indulgent avec eux...

[rover17]

Je ne suis pas "contre" l'auto électrique, mais ca va obliger à doubler les lignes à haute tension, et à produire deux fois plus d'électricité, tout en mettant au chômage un ouvrier sur dix.
Parce que c'est pas nous, mais les chinois qui sont à l'oeuvre sur le marché.
D'autre part une auto électrique doit totaliser 100.000 km pour que son emprunte carbone soit compensée par rapport à la fabrication d'une auto à mazout.
Alors ?

Il y a un avantage dont on parle rarement, c'est que dans 20 ans, quand la transition sera en passe d'être achevée, on ne dépendra plus du bon vouloir des monarchies du golfe ou de l'Opep.

Putain que ça fait du bien de lire ça , les esprits finissent par s'ouvrir
Le déficit extérieur du pays , combien de milliards jetés à la poubelle ?....

[rover17]

de mon point de vue, ça sent l'attentat - probablement russe - mais je vois le mal partout

Tiens ? Tu ouvres les yeux...?
Parce qu'en principe vous êtes plus qu'indulgent avec eux...

L'attrait des dictatures

[pachy54]

pb avec ton lien ! lequel nous renvoie sur ton post.....

Comme nous avons trop de lithium......

en tout cas, les pompiers ont du boulot, pour éteindre un feu métallique d'une telle ampleur..... 3 ou 4 jours pour un bus !

[pachy54]

Je ne suis pas "contre" l'auto électrique, mais ca va obliger à doubler les lignes à haute tension, et à produire deux fois plus d'électricité, tout en mettant au chômage un ouvrier sur dix.
Parce que c'est pas nous, mais les chinois qui sont à l'oeuvre sur le marché.
D'autre part une auto électrique doit totaliser 100.000 km pour que son emprunte carbone soit compensée par rapport à la fabrication d'une auto à mazout.
Alors ?

tu es bien optimiste concernant le nombre de chomeurs patentés, n'oublie pas tous les emplois induits.....

Ben oui, nos champions de patrons leur ont laissé le champ libre !

sûrement, mais le diktat vient de Bruxelles, les boss n'y sont pour rien !
as-tu déjà été à ton compte ? j'en doute...
quand tu vois toutes les contraintes de tous bords..... et que la layette veut rempiler pour un second mandat, et bien nous serons encore dans la merde, vois les infos de ces jours derniers !

.......

Il y a un avantage dont on parle rarement, c'est que dans 20 ans, quand la transition sera en passe d'être achevée, on ne dépendra plus du bon vouloir des monarchies du golfe ou de l'Opep.

Putain que ça fait du bien de lire ça , les esprits finissent par s'ouvrir
Le déficit extérieur du pays , combien de milliards jetés à la poubelle ?....

Je suis comme St Thomas et je doute que l'on puisse se passer du pétrole comme bon nombre d'illuminés nous le rabâchent à longueur d'antennes ou de spots télé.... quid des plastiques et autres produits à base de pétrole ? liste non exhaustive bien entendu !

les $ économisés seront dépensés joyeusement dans le chômage, entre autres ! tiens comme la suppression des chauffeurs de taxi, camions, bus comme cela existe en Chine..... c'est beau le progrès mais à force de vouloir remplacer l'homme partout, cela risque de devenir explosif à un moment ou à un autre !!!!

mais avant cela, combien de milliards seront injectés dans les EPR et toute la rénovation générale ?

cela ne sera que des vases communicants......

et cerise sur le gâteau, qui peut prévoir l'état de la géo-politique dans 10 - 15 ou 20 ans !

peut-être Mmes IRMA ou SOLEIL dans leurs boules de cristal ?

Quid du PNB - produit national brut - de la Chine depuis 3 ans ?
quid de l'Allemagne en pleine récession ?

Joli cocktail ! si ça fait boum....

[françois fou]

C'est problématique à éteindre

En fait, ils ne l'éteignent pas, ils le contiennent et ils le laissent brûler,

.......... et on viendra me casser les burnes pour les fumées de mon katkat

et pour znoliv, je ne peux pas blairer les russes, je n'ai jamais pu blairer les russes, et je ne suis pas prèt de changer
je ne parle pas du peuple, lui subit, je parle de la nomenclatura