Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Répondre
Thierry G.
Quatre-Quatreux
Messages : 16
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : Suisse
Statut : Hors ligne

Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#1

Message par Thierry G. »

Bonjour,
J'aimerais savoir si il y a beaucoup de différences entre le BF All Terrain KO et le Yokohama Geolandar A/T en termes de kilométrage et capacités terrain/route.
Actuellement je suis en BF A/T 30x9,5x15 et très content, mais mon garage me propose les Yokohamas A/T même dimensions, mais sensiblement moins cher.
J'ai un Pajero long 2,8l / utilisation 20% de terrain - 80% route, j'habite à la montagne.
Merci pour les infos.
Thierry
Ou il y a de la boue, il y a du plaisir
Avatar du membre
Bruno66
Quatre-Quatreux
Messages : 793
Date d’inscription : mai 2004
Localisation : Perpignan
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#2

Message par Bruno66 »

D'aprés les quelques posts lus sur le pneu Yokohama, il semblerait que celui-ci n'ait pas une grande longévité et s'use rapidement, contrairement au BFG.

Mais je n'ai personnellement l'expérience ni de l'un ni de l'autre.

Attends d'autres avis.
C'est la somme de ces petits riens qui rend notre chemin moins difficile.
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#3

Message par christian.styling »

pas d'expérience perso mais un copain en DID 3,2 a fait moins de 20 000 km avec les Yoko et plus de 30 000 avec les BF
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Avatar du membre
trucni73
Quatre-Quatreux
Messages : 996
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : CHAMBERY
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#4

Message par trucni73 »

Yoko egal gomme tendre ... Tres bon pneu car il accroche bien mais forcement il s use rapidement... Moi j ai fait 50 000 kms avec le BFG !! Super pneu mais j hesite avec le Wrangler maintenant !!
Wagoneer 4.0
Kit Rubicon Express Long Arm +8
Bloc Ar, SYE + arbre double croisillon, arbres avant renforcés, pneus 35x12.5x15, couples coniques 4.88
Avatar du membre
mariol66
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : Gironde
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#5

Message par mariol66 »

J'ai des Yoko sur mon GV, et perso je trouve que c'est des très bon pneu, je peu pas te dire la diff avec les BF ( vu qu'ils n'hexistent pas en taille d'origine :discute: ). En ce qui concerne la longévité, ils ont 10 000 km et je ne vois pas d'usure anomale !! faut dire aussi je ne tire pas dessus !! :p C'est claire que la gomme est tendre et j'avais un peut peur lorsque je les ai toucher. Par contre j'ai été étonné qu'au niveau confort sur route et bruit, ils restent très acceptables, voir même moins bruyant que mes pneus d'origines ( Bridgestones ).

Voilà pour mes impressions sur les Yokos :)
Marie & Oliv - Defender 110 TD5
Avatar du membre
Alexandre
Quatre-Quatreux
Messages : 480
Date d’inscription : février 2005
Localisation : 13 - MAUSSANE les Alpilles
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#6

Message par Alexandre »

J'ai fait 20 000 km avec mes Yokos Geolandar AT +2 (c'était écrit comme ça sur le pneu).
Depuis 1 an 1/2 j'ai mis des BFG AT, j'ai environ fait 20 000 km et ils ne sont usés qu'à 50 % environ pourtant ils voient beaucoup plus de chemins et diverses cailloux :D
LAND ROVER: DISCO III HSE Ex Defender 90 TD4, Ex 88 Serie III
Mitsubishi: Ex Pajero III 3,2l, Ex Pajero II 2,8l, Ex Pajero II 2,5l
Avatar du membre
eric def 90 300 dti
Modérateur
Messages : 16178
Date d’inscription : août 2002
Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
Statut : Hors ligne

re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT

#7

Message par eric def 90 300 dti »

Thierry G. a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si il y a beaucoup de différences entre le BF All Terrain KO et le Yokohama Geolandar A/T en termes de kilométrage et capacités terrain/route.
Actuellement je suis en BF A/T 30x9,5x15 et très content, mais mon garage me propose les Yokohamas A/T même dimensions, mais sensiblement moins cher.
J'ai un Pajero long 2,8l / utilisation 20% de terrain - 80% route, j'habite à la montagne.
Merci pour les infos.
Thierry
Image
le Yoko est un pneu parfait pour la piste rapide avec des CV aux fesses
mais il a un rendement plus faible
meilleure tenue de route et surtout de piste mais moins de KM
Ex-Formateur Technique dans le pneu berline et 4x4
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
Répondre