Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 16
- Date d’inscription : octobre 2003
- Localisation : Suisse
- Statut : Hors ligne
Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
J'aimerais savoir si il y a beaucoup de différences entre le BF All Terrain KO et le Yokohama Geolandar A/T en termes de kilométrage et capacités terrain/route.
Actuellement je suis en BF A/T 30x9,5x15 et très content, mais mon garage me propose les Yokohamas A/T même dimensions, mais sensiblement moins cher.
J'ai un Pajero long 2,8l / utilisation 20% de terrain - 80% route, j'habite à la montagne.
Merci pour les infos.
Thierry
- Bruno66
- Quatre-Quatreux
- Messages : 793
- Date d’inscription : mai 2004
- Localisation : Perpignan
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
Mais je n'ai personnellement l'expérience ni de l'un ni de l'autre.
Attends d'autres avis.
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 103456
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
- trucni73
- Quatre-Quatreux
- Messages : 996
- Date d’inscription : mai 2005
- Localisation : CHAMBERY
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
Kit Rubicon Express Long Arm +8
Bloc Ar, SYE + arbre double croisillon, arbres avant renforcés, pneus 35x12.5x15, couples coniques 4.88
- mariol66
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1391
- Date d’inscription : mars 2004
- Localisation : Gironde
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT


Voilà pour mes impressions sur les Yokos

- Alexandre
- Quatre-Quatreux
- Messages : 480
- Date d’inscription : février 2005
- Localisation : 13 - MAUSSANE les Alpilles
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
Depuis 1 an 1/2 j'ai mis des BFG AT, j'ai environ fait 20 000 km et ils ne sont usés qu'à 50 % environ pourtant ils voient beaucoup plus de chemins et diverses cailloux

Mitsubishi: Ex Pajero III 3,2l, Ex Pajero II 2,8l, Ex Pajero II 2,5l
- eric def 90 300 dti
- Modérateur
- Messages : 16178
- Date d’inscription : août 2002
- Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
- Statut : Hors ligne
re: Différence entre le BF A/T et le Geolandar AT
Thierry G. a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si il y a beaucoup de différences entre le BF All Terrain KO et le Yokohama Geolandar A/T en termes de kilométrage et capacités terrain/route.
Actuellement je suis en BF A/T 30x9,5x15 et très content, mais mon garage me propose les Yokohamas A/T même dimensions, mais sensiblement moins cher.
J'ai un Pajero long 2,8l / utilisation 20% de terrain - 80% route, j'habite à la montagne.
Merci pour les infos.
Thierry

le Yoko est un pneu parfait pour la piste rapide avec des CV aux fesses
mais il a un rendement plus faible
meilleure tenue de route et surtout de piste mais moins de KM
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013