255.85.16 ou 285.75.16 en mud
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
- jeje 13
- Quatre-Quatreux
- Messages : 851
- Date d’inscription : novembre 2005
- Localisation : COLOMBIE
- Statut : Hors ligne
255.85.16 ou 285.75.16 en mud
- eric def 90 300 dti
- Modérateur
- Messages : 16178
- Date d’inscription : août 2002
- Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
- Statut : Hors ligne
Re: 255.85.16 ou 285.75.16 en mud
aucun probleme pour ton BB au niveau poidsjeje 13 a écrit :Bonjour,je cherche un conseil puor ma monte pneumatique sur mon hdj 100 entre du mud bf en 255.85.16 monte actuel et 285.75.16 monte plus large par apport au poid du vehicule (environ 3T equipe).
par rapport aux tailles que tu nous donnes
simplement attention c'est pas les memes jante de roue pour les 2 tailles
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
- jeje 13
- Quatre-Quatreux
- Messages : 851
- Date d’inscription : novembre 2005
- Localisation : COLOMBIE
- Statut : Hors ligne
re: 255.85.16 ou 285.75.16 en mud
- eric def 90 300 dti
- Modérateur
- Messages : 16178
- Date d’inscription : août 2002
- Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
- Statut : Hors ligne
re: 255.85.16 ou 285.75.16 en mud
si j'avais a equiper un 100jeje 13 a écrit :Merci eric, mais j'aurais voulu avoir les avantages et les inconvenient en 285.75.16 plutôt que du 255.85.16
pas de 255 mais du 285
car deja en origine tu es en 275
sinon en 285 tu peux avoir du mixte et TT
en 255 que du TT
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013
-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5900
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : Alsace
- Statut : Hors ligne
re: 255.85.16 ou 285.75.16 en mud
meme avis qu'Eric.
vu la taille et le poids de ton bébé tu risques d'avoir un manque de stabilité/precision sur route/pistes avec les 255x85 (pas larges et hauts)...
par contre, si c'est pour du TT "gras" je dirai avantage au 255...
@+, pascal
- eric def 90 300 dti
- Modérateur
- Messages : 16178
- Date d’inscription : août 2002
- Localisation : St Hilaire de Villefranche (17)
- Statut : Hors ligne
re: 255.85.16 ou 285.75.16 en mud
au vue de la taille du BB 255 ou 285 si il doit partir dans une descente ou en devers la difference de largeur ne vas pas faire la différencepascal68 a écrit :salut
meme avis qu'Eric.
vu la taille et le poids de ton bébé tu risques d'avoir un manque de stabilité/precision sur route/pistes avec les 255x85 (pas larges et hauts)...
par contre, si c'est pour du TT "gras" je dirai avantage au 255...
@+, pascal
Climatisation et géométrie (30 ans)
Ex-instructeur 4X4 et circuit asphalte (22 ans)
Mon Ex 4x4: Def 110 TD5 SW 2003 à 2016
2016 >>Toyota Hilux Dc 2.5 ..2013