Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas

[rover17]

oui mais ça c'est "rien", un ferrailleur se chargerait même de t'en débarrasser pour rien, le vrai problème c'est les centaines de M3 de béton dans le sol, s'il faut les sortir, les concasser (ferraille !) les évacuer et reboucher le trou alors là......

A mon avis , vu qu'elles sont sur des points venteux , le site sera rééquipé

[bytoun]

Si vous avez un peu de temps, ça évite de dire trop de conneries ou du moins ça apporte une vision de la transition énergétique qui se fera dans la douleur quoiqu'il arrive...
J'ai bien aimé l'explication de la baisse des émissions de CO2 de la suisse parallèlement à l'augmentation du pib et d'autres pays considérés comme des exemples, je comprends mieux comment ils font !!!
Pour les éoliennes, vous pouvez aller directement à 1h45'03"

[ManuTaden]

oui mais ça c'est "rien", un ferrailleur se chargerait même de t'en débarrasser pour rien, le vrai problème c'est les centaines de M3 de béton dans le sol, s'il faut les sortir, les concasser (ferraille !) les évacuer et reboucher le trou alors là......

je viens de chercher, entre 250 et 1000 tonnes de béton selon la hauteur de l'éolienne et le type de sol.

pour info, l'EPR c'est 1 100 000 tonnes de béton pour une production prévue de 11 TW
La même production avec des éoliennes nécessiterait plus de 2 x plus de béton : 2250 mats de 2,5MW = 2 250 000 tonnes
Par contre le centre d'enfouissement des déchets nucléaires devrait consommer 15 000 000 de tonnes de béton ...

Cdlt

[rover17]

Si vous avez un peu de temps, ça évite de dire trop de conneries

Et les chevilles , ça va toujours pas mieux ?

[bytoun]

Et les chevilles , ça va toujours pas mieux ?

Arf, susceptibilité exacerbée rover17 (bon, lu comme ça à froid le matin t'as raison c'est mal dit :lol ! Euh, je me mets dans le tas, j''entends et j'ai tout un tas d'idées reçues sur le sujet à traîner dans les bars !

[pachy54]

De Gaulle a eu raison seul contre tous, DONC le spécialiste en avalanches a raison contre l'essentiel des scientifiques.

CQ, donc FD

EOT pour moi, on ne va nulle part

Le réchauffement climatique se confirme ? Voilà une bonne nouvelle ! Les champs pétrolifères de la mer de Barents et de l'Arctique seront accessibles toute l'année et il y aura du pétrole pour des décennies.

Et si les cataclysmes climatiques promis sont au rendez-vous, la nature fera ce dont l'humanité est incapable: diminuer la population et il y aura du pétrole pour des siècles.

j'ai rien contre la transition énergétique...
mais j'en vois pas trop la nécessité ?

les diesel polluent de moins en moins (d'ailleurs au Japon les derniers sont autorisés), on a du pétrol pour encore longtemps... et il semble, il me semble, que les solutions de rechange sont mal abouties pour l'instant... du coup ça me semble urgent d'attendre

à vos questions ou interrogations, voici une saine lecture qui en dit long sur la manière dont nous sommes leurrés à longueur d'informations toutes plus ou moins tronquées, fallacieuses, etc....

et phagocyter par tous les grands sachants et surtout les bien pensants de la pensée unique, cela va de soit ! lesquels leaders politiques prennent pour argent comptant ce qu'ils veulent entendre de la part de gens qui leur sont inféodés, au moins financièrement !

ce que je dis depuis des années ()......


sujet fort intéressant, le lien émane de LEMARTIEN dans un autre POST.

https://www.breizh-info.com/2018/11/30/ ... bune-libre

[christian.styling]

[...]


sujet fort intéressant, le lien émane de LEMARTIEN dans un autre POST.

https://www.breizh-info.com/2018/11/30/ ... bune-libre

très instructif et bien tourné


on a clairement affaire à des professionnels de la MAUVAISE FOI et qui sont à la tête du pays

[bytoun]

à vos questions ou interrogations, voici une saine lecture qui en dit long sur la manière dont nous sommes leurrés à longueur d'informations toutes plus ou moins tronquées, fallacieuses, etc....

et phagocyter par tous les grands sachants et surtout les bien pensants de la pensée unique, cela va de soit ! lesquels leaders politiques prennent pour argent comptant ce qu'ils veulent entendre de la part de gens qui leur sont inféodés, au moins financièrement !

ce que je dis depuis des années ()......


sujet fort intéressant, le lien émane de LEMARTIEN dans un autre POST.

https://www.breizh-info.com/2018/11/30/ ... bune-libre

Fort intéressant, certes. J'aime beaucoup la présentation de l'auteur, notamment son titre : "ingénieur", directeur d'usine, ce qui en fait certainement un expert La conclusion de son article est fausse (ça lui permet de soutenir la thèse d'un complotisme climatique, on est en minorité donc y a un loup, on nous manipule...), de nombreux médias dénoncent l'inefficacité des ENR actuellement et depuis des années.
Un avis "climato-sceptique" peu documenté et peu argumenté comme on en trouve partout...

Chacun trouvera des arguments pour appuyer ses croyances sur internet en matière de climat. Par contre, tu peux le tourner dans le sens que tu veux, l'énergie est et sera un problème majeur des décennies ou siècles à venir, et avancer en fermant les yeux est une option. Tout dépend si tu veux une chute qui fait un peu mal ou une chute plus tardive qui sera plus violente.

[christian.styling]

temp4.jpg

1970.. 2018 températures // cyclônes tropicaux

[christian.styling]

les météorologues sont unanimes : la météo est de plus en plus fiable !
A 24 heures, la fiabilité atteint 90% en moyenne, avec des différences malgré tout.
il peut y avoir des erreurs...


en 2030 la température aura augmenté de précisément 1,5°, le temps sera donc globalement agréable mais on pourra assister à quelques passages nuageux dans l'après midi.