Taille de remplacement sur pajero

[christian.styling]

j'ose pas te dire que dans mes tableaux je trouve
le Bridgestone A/T 694 en 235/80R16
si il y a des erreurs dans les listes des fabricants...

[OLAF]

Effectivement, n'ose pas, le 694 n'existe pas dans cette taille.

Il existe normalement en 693 en bridgestone AT mais plus disponible actuellement.

Voila voila!

D'ou ma question sur la monte possible en 235/85/16.

A+

[OLAF]

Voici le résultat de mes recherches:

Ma monte d'origine yoko 235x80x16 : rayon sous charge : un bon 36cm.
(mesuré par mes bons soins sur sol plat ,moyemme des 4 distances sol/centre moyeu)

Si je prend les doc de brigestone et BF goodrich/


BF G AT: 235x85x16 rayon sous charge 36.3cm
briges AT: 235x85x16rayon sous charge 36.4 cm
briges AT: 235x80x16 rayon sous charge 35cm.

Ma monte d'origine est donc seulement 3mm plus petite que du BF G en taille 85.

D'ou ma question sur la légalité de montage de cette taille.

Je résume:

le 235x80x16 super, mais y a plus.
le 265x70x16 c'est bon, mais trop gros à mon avis et achat de 4 jantes en plus.
Le 235x85x16 c'est ma question
et éventuellement du 245x75x16 légal? montable sur jantes 6'?

Si quelqu'un pouvait me donner une vision claire sur le probléme, ça serait super, car l'achat est pour bientôt.

Merci d'avance
A+

[christian.styling]

235x80x16 monte d'origine

235x85x16 hors tolérances légales mais c'est LE standard du pneu TT

245x75x16 dans les tolérances légales mais il va être trop à l'étroit sur des jantes 6'