Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
tu y va avec les correspondance TNPF a la mainBenji30 a écrit :Sur mon ex kzj 95 vx j’avais eu droit a une remarque car j’étais en 245 75 16 alors que cela n’en correspondait pas à l’homologation alors que j’étais dans les clous pour la circonférence. Attention donc.
Pour résumer ma taille de pneu n’apparaissait pas dans les’ tailles homologuées stricto sinsu.
Cdt
Les 265x70-16 sur le GX sont pile poile dans les dimensions des ailes, depuis toujours sur les jantes tôle d'origine, au CT jamais eu de PB.Tartopom a écrit :Si tu veux pas être embêté au CT, mieux vaut rester dans les dimensions d'origine ... il n'y a pas d'équivalence entre les deux dimensions dans le tableau ETRTO
Ensuite, un GX en 215 ça va, un VX avec ses extensions d'ailes et des pneus pas larges, perso je trouve ça hyper-moche ... à la rigueur avec des élargisseurs ou des jantes à déport, mais bon
Quand aux GX avec des 265, je sais pas si ça déborde des ailes ou pas, à vérifier
Pour le TT je dirais avantage aux pneux étroits, histoire d'aller gratter au fond des bourbiers
Pour la piste aucune idée, j'ai jamais eu l'occasion de comparer les deux ... peut-être un poil plus de confort avec des pneus plus haut ?
lebjac a écrit :Les 265x70-16 sur le GX sont pile poile dans les dimensions des ailes, depuis toujours sur les jantes tôle d'origine, au CT jamais eu de PB.
Par contre lorsque le compteur indique 90KmH je suis à 90 GPS, normale le diamètre est 10% plus grand, idem calcul conso rajouter 10% de km en plus avec le plein.
Photo avatar à gauche mon KZJ GX équipé de 265 Toyo A/T.
funquad a écrit :Que cela passe dans les ailes, j'en étais convaincu, par contre, je suis très surpris que le 265 mm monte sur les jantes tôle d'origine, qui, sauf erreur de ma part, sont des 6 pouces de large !?
Voir le tableau ci-dessous :
https://www.centralepneus.fr/conseils-p ... pneus-auto
Je sais il faudrait d'après la théorie des 7", mais la pratique depuis 11 ans fait que je n'ai jamais eu de soucis.funquad a écrit :Que cela passe dans les ailes, j'en étais convaincu, par contre, je suis très surpris que le 265 mm monte sur les jantes tôle d'origine, qui, sauf erreur de ma part, sont des 6 pouces de large !?
Voir le tableau ci-dessous :
https://www.centralepneus.fr/conseils-p ... pneus-auto
un pneu trop pincé est un pneu qui ne travail pas sur toute la hauteur de flanc (surtout en appuis latéral sur la route)lebjac a écrit :Je sais il faudrait d'après la théorie des 7", mais la pratique depuis 11 ans fait que je n'ai jamais eu de soucis.
Je dirais même que c'est un avantage car je n'ai plus de PB de boue ou caillou qui se coince entre la jante et le pneu et qui provoquait, parfois, un dégonflement.
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]