le texte n'est pas de moi (y'en a sans doute des mieux)
mais si cela doit aider certain a se lancer dans la bataille, voici :
A qui l'envoyer ??? c'est tout simple, il suffit de connaitre sa geographie et de cliquer sur sa region!Monsieur le Député,
Les loisirs «verts» sont parfois contestés. Dans une société démocratique
où l'intolérance doit être rejetée, les randonneurs motorisés sont trop
souvent victime d'un ostracisme injustifiable. S'il convient de réprimer
les éventuels excès d'une minorité, il est tout à fait illégitime de
désigner comme responsable de tous les maux la majorité des randonneurs.
D'autant plus que les critiques qui nous sont adressées sont infondées
scientifiquement, ou alors elles généralisent à l'extrême des situations
ponctuelles. Nous sommes souvent victimes de la confusion et de
l'ignorance, générateurs d'a priori et d'attitudes indignes de la
République Française.
Il convient donc de rétablir quelques vérités :
· Les chemins sont des voies de circulation et en aucun cas des espaces
«naturels», même s’ils en traversent. Ils sont par nature destinés à la
circulation.
· Nous ne causons pas de préjudices en ayant un comportement éthique. La
faune et la flore soufrent de la modification des biotopes sur lesquels
nos activités n'ont pas d'impacts. Aucune disparition d'espèce ne nous est
imputée.
· Mis à part quelques endroits restreints, la circulation dans les chemins
est en général très loin de la saturation. Les conflits d'usages viennent
la plupart du temps de personnes qui étendent leur droit légitime à la
tranquillité à un champ qui dépasse largement leur domaine privé pour
empiéter sur le domaine public.
· L'impact économique de nos activités n'est pas négligeable, en
particulier dans les zones rurales. Or la politique générale actuelle va
dans le sens d'une disparition de nos activités. Si la circulation des
motorisés ne subsiste que dans quelques secteurs, c'est tout le patrimoine
des chemins qui disparaîtra. La conséquence ultime de la politique menée
sera la mort économique et sociale des zones rurales.
Monsieur le Député, je vous interpelle à propos de la politique menée par
l’Etat et les administrations publiques, en particulier l’Office Nationale
de la Chasse et de la Faune Sauvage. L’ensemble des mesures prises à notre
encontre et les moyens déployés démontre une méconnaissance grave de nos
activités et de leurs impacts. Ces mesures sont mêmes contraires à
l’intérêt des territoires qui nous accueillent. Plus
inquiétant encore, l’ONCFS se permet d’interpréter le droit, notamment en
créant de toute pièce la notion de carrossabilité. Celle-ci relève d’une
subjectivité incompatible avec le droit et ouvrant la porte à
l’arbitraire. D’une manière générale, le niveau de formation des agents
laisse à désirer, je tiens de nombreux exemples à votre disposition.
Demandez simplement à un Procureur la proportion de verbalisations qui
respectent le droit et la procédure et vous serez édifié.
Je vous demande donc d’agir dans le sens du développement durable de nos
territoires ruraux, pour une politique environnementale digne de ce nom et
reposant sur des constations scientifiques et non pas des a priori.
En dernier ressort, aucune administration, aucune autorité, même publique,
n’a de légitimité pour exiger des citoyens de restreindre l’usage de leur
liberté quand son application demeure dans la sphère privée et concerne la
jouissance d’un bien collectif dans son usage courant. En conséquence de
quoi, lors des prochaines échéances électorales, nous saurons faire
entendre nos voix à tous les niveaux. Loin de toute polémique, j'espère
que nos arguments vous auront touchés et que vous en tiendrez compte dans
votre rôle de législateur et d’élu.
Je suis à votre disposition pour tout entretien que vous souhaiteriez
avoir avec un représentant de nos activités.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Député, l'expression de mes salutations
respectueuses.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/qu ... criptions/
Moi je l'ai envoyer aux 16 deputés du 13!
Ca ne vous prendras pas plus de 15 min.
n'oublier pas de signer pour etre crédible!
