La banque ne veux visiblement pas prendre en compte l'apport en nature des équipements et stock dont il dispose. Cela revient donc au même, mais c'est plus lisible pour un banquier
J'ajoute :
Il propose un apport en nature mais la banque ne sait pas pratiquer. En effet, comment un petit gars d'une agence peut savoir le prix d'une caisse d'occase, d'un paquet de boulons ou d'une clé de 12 ? Il ne prendra pas le risque de l'évaluation et ce n'est pas son job. Il préfère refuser le dossier qui ne rentre pas dans las cases et autres abaques de la banque.
Par contre, un apport de 20K€ sur un projet de 60K€ avec un dossier bien présenté, là le banquier d'agence sait traiter. C'est un apport en cash de 30% sur un projet de 60 il peut accepter, ça rentre dans les cases.
Après avoir des factures qui justifient les dépenses, s'il y a problème, au dépôt il regardera dans le détail, mais si la revente du tout s'approche du prix de départ il n'y aura pas escroquerie
Cosaque a écrit :si le prêt accordé pour l'investissement est utilisé pour rembourser l'achat du stock par un tiers, le tout dans le but d'utiliser une partie du prêt pour investissement en prêt pour fonds de roulement (prêt que la banque refuse), il y a clairement volonté de tromper




