Et que ça marche trèèèès forttyron a écrit :
Sinon à la base je venais sur ce topic pour dire que j'ai vue une tesla modèle S pour de vrai et que c'est boooo.
Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- rover17
- Quatre-Quatreux
- Messages : 14896
- Date d’inscription : décembre 2004
- Localisation : 17
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Vous saviez , vous n'avez rien fait ...
€uropéen de souche ...
- bip-bip
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2621
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : la-haut, sur la colline...
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Envoyé de mon TRPP 13 sous RITA
- NissanNiAvec
- Quatre-Quatreux
- Messages : 511
- Date d’inscription : juillet 2005
- Localisation : Luxembourg
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Si le critère pour être polluant est de faire partie des gaz à effet de serre, alors il faut décréter que la vapeur d'eau est un polluant et qu'il faut d'urgence arrêter l'évaporation marine parce que la vapeur d'eau a un effet de serre beaucoup plus fort que le CO2.tyron a écrit :Le taux de CO2 dans l'atmosphère varie naturellement, et effectivement il y'a toujours eu du CO2 dans l'atmosphère (voir cycle du carbonne) le soucis c'est qu’aujourd’hui ce taux explose et qu'il fait partie des gaz à effet de serre. Pour plus d'info demander à papa-Google, il y'a des tonnes d'articles sur ce sujet.
Effectivement les vapeurs d'eaux rejeté par l'activité humaine n'ont pas d’influence notable sur le climat en comparaison de l'évaporation marine qui est elle la première source de nuage (de vapeur d'eau) dans notre atmosphère. Car oui il s'agit de la même chose !
Sinon à la base je venais sur ce topic pour dire que j'ai vue une tesla modèle S pour de vrai et que c'est boooo.
-
marequaix
- Quatre-Quatreux
- Messages : 65
- Date d’inscription : mars 2007
- Localisation : lille (nord)
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
BonjourNissanNiAvec a écrit :OK. si on est tous d'accords que la vapeur d'eau est un gaz non polluant, selon quel critère le CO2 a-t-il été déclaré gaz polluant ?![]()
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...
Cordialement
-
Oldcruiser
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1106
- Date d’inscription : septembre 2014
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
- Tooffy
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6048
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Haut Jura
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
t'as oublié l'autocombustion des mines de charbons.Oldcruiser a écrit :Dans la même catégorie des polluants "naturels", quid des concentrations et des conséquences sur la pollution atmosphérique des incendies de forêts géants en Californie, Brésil, Indonésie ? Des éruptions volcaniques ? Des vents de sable de la ceinture tropicale ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Feu_de_mine_de_charbon
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 19230
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Pacy sur Eure, 27
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Euuuh ben non. Le carbone du CO2 n'est pas polluant.marequaix a écrit :Bonjour
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...
Cordialement
Le CO2 est polluant au sens usuel du terme car en excès il impacte négativement l'écosystème, mais c'est vrai de n'importe quoi en fait, même l'eau est un polluant au Bengladesh.
"Le polluant a pour définition la plus souvent retenue : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polluant
Si par contre on définit un polluant comme un élément dégradant l'écosystème et inexistant localement à l'état naturel alors ni le CO2, ni la vapeur d'eau , ni le pétrole brut ne sont des polluants. Pour peu qu'on soit dans une zone où le pétrole brut sort déjà naturellement du sol, parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.
- camembert
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4489
- Date d’inscription : septembre 2015
- Localisation : 24
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
Considérer un des atomes constituant la molécule et non la molécule entière est une hérésie et une bêtise.marequaix a écrit :Bonjour
si je peux me permettre la valeur d eau est identifiée chimiquement par h2o (2 atomes d hydrogène pour 1 atome d oxygene) . Le gaz carbonique est identifié par Co2 soit 1 atome de carbone pour 2 atomes d oxygène. C est l atome de carbone dans l air qui est "polluant"...
Cordialement
- riga
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1657
- Date d’inscription : mars 2011
- Localisation : Tours
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
cedricfred a écrit :Euuuh ben non. Le carbone du CO2 n'est pas polluant.
Le CO2 est polluant au sens usuel du terme car en excès il impacte négativement l'écosystème, mais c'est vrai de n'importe quoi en fait, même l'eau est un polluant au Bengladesh.
"Le polluant a pour définition la plus souvent retenue : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polluant
Si par contre on définit un polluant comme un élément dégradant l'écosystème et inexistant localement à l'état naturel alors ni le CO2, ni la vapeur d'eau , ni le pétrole brut ne sont des polluants. Pour peu qu'on soit dans une zone où le pétrole brut sort déjà naturellement du sol, parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.
Enfin un post sensé sur la pollution au C02
- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 16988
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Propulsion électrique, la puissance sans limites ?...
cedricfred a écrit :parce qu'une marée noire on aura du mal à justifier que ce n'est pas une pollution.