N'investissez plus dans .....

[platplat]

C'est pas le souvenir que j'en ai....

Mais bon; j'ai dis une connerie, c'est pas la dernière fois.....

[Klug]

Ca fait plusieurs fois que tu le dis, là j'ai cherché 8)

[platplat]

Ca fait plusieurs fois que tu le dis, là j'ai cherché 8)

C'est le souvenir que j'en avais.....

[greg 74]

J'y pensais l'autre jour justement car j'ai eu un cas un peu similaire... Quand ça sera fait, la réponse m'intéresse toujours [emoji2]

t inquietes je pense a toi , mais eu le temps cet ete et mamie a fait des siennes a l allumage (pas resolu d ailleurs) donc pas de ct donc pas de pref

[mazinger]

Alors, les MythBuster ont fait une émission là dessus, et il en ressort selon eux que c'est du domaine de la légende urbaine.

Après leurs tests, la caisse blanche et la caisse noire étaient à la même température intérieure...

permet moi de douter de leur protocole de test..
oui bas oui si le test à été effectué en pleine nuit avec la clim allumé...


une voiture noir sera toujours plus chaude
c'est connu et reconnu
ton mythe buster se sont planté ça arrive

en compétition type dakar certain peignent le toit en blanc juste pour ça

édit : a ok c'est toi qui t'était planté

[pachy54]

pour ce qui est du toit en blanc ou pas, il suffit de mettre une TDT et la différence est cruciale (idem le toit saharien des LR)

Pour revenir au titre du post, le décret est paru le 13/04/2016 n° 2016-448 et sera applicable le 01/01/2017 !

le PV sera rédigé au titre de l'art. du code la route n° R.316-3, lequel vous soulagera de 135 € et d'un retrait de 3 points sur le permis du conducteur (et non de son propriétaire !!!!)

Le véhicule pourra être immobilisé et soumis à un contrôle après sa mise en conformité !

Tout le monde est prévenu et selon mes infos, les instructions seront fermement appliquées (raison sécuritaire et état d'urgence... voire course présidentielle ???? )

[valJeep]

m'en fout j'aime pas les vitres teintées

[pachy54]

et alors ? bon tu me diras moi non plus ! encore que j'ai mis un film sur les vitres du bateau contre le soleil, fort efficace et les chutes sont passés sur les portes AR du GR, plus par discrétion qu'autre chose !

se fixe par l'électricité statique, ce produit doit être appliqué sur une surface très propre, se lave à l'éponge et se refixe indéfiniment.

voici le lien, filiale d'une boîte allemande et deutsche Qualität

http://www.loisiro.com/statique-20-trou ... 2x12817577

[CharonneFR]

Ça commence à bien faire toutes ces interdictions...

J'ai fais posé les miens suite à deux effraction sur ma voiture en 6mois, depuis plus aucuns soucis en 3ans, et pourtant j'ai toujours eu le réflexe de ne rien laissé apparent dans l'habitacle et je repasse toujours 5/10min après pas moins de ma bagnole voir si certains ne s'amuse pas a se faire mes vitres...

Désolé mais pour moi c'est aussi une bonne sécurité, comme dit précédemment, ces films sont anti-effraction

Question UV c'est la même chose, ça réduit énormément la température intérieur (6*C en moyenne) et quand tu viens du Sud de la France, je peux jurer que la différence est grande... Ça limite aussi les cancers de la peau suite aux expositions longue au soleil (C'est un autre débat...), et quand tu fais un 50'000km par an, c'est vraiment un gros gros confort.

Pas d'éblouissement par le soleil, par les c*** et leurs phares mal réglé, ça diminue la buée aussi... Donc beaucoup d'avantage...

Alors oui quand tu as des teintés, tu n'as pas envie de les enlever, les miens ont la même teinte que mes vitres fumées arrière qui sont d'origines (DS3), ont me distingue sans soucis, et j'échange avec les autres usagés sans soucis aussi... Dès que je passe à un post frontière ou un contrôle, j'abaisse mes vitres avant l'arrêt pour ne pas créer de tension, ou de risque de perception... Mais de là à interdire ça, c'est je trouve hallucinant... J'ai jamais été embêté à n'importe quel frontière...

D'autant que d'après la constitution, une loi ne peut être rétroactive... C'est carrément prendre les automobilistes pour des pigeons, car rien n'est fais pour dédommager les propriétaires...

Par contre ils se sont bien gardé d'enlever les vitres des "VIP" et autre CD qui eu ne pose aucun soucis... C'est tout simplement scandaleux, d'autant que tu coule pas moins de 18'000 emplois et que la dépose est forcément payante...

Cette politique année après année de faire passer les automobiliste pour des grands bandits, ça commence à me gonfler légèrement... Prendre les gens pour des vaches à lait et faire tourner le système, et pomper du fric aux classes moyennes ça il y a du monde, par contre gérer les problèmes d'alcool et drogues au volant, il y a desuite moins de monde, et pour les soucis de délinquance n'en parlons même pas...

Enfin bref, dans tout les cas tu auras beau gueuler, ce sera soit disant pour le bien de tous... Car bizarrement ils n'arrivaient pas a passer cette interdiction avant le attentant... Et ils s'en sont servit pour dire que la voiture incriminé été teinté et qu'il n'était pas possible de voir l'intérieur...

Grosse blague, aucune des voitures avaient les vitres teintées...

[Oldcruiser]

Ben... Pour une fois je ne trouve pas cette mesure idiote.

Indépendamment des pseudos arguments sécuritaires ou autres, une des leçons de l'expérience sur la route m'a appris qu'il n'y a pas de danger tant que l'on comprend les intentions des autres conducteurs. Les vitres teintées à l'avant c'est l'impossibilité de savoir si le conducteur qui débute une manoeuvre surprenante a croisé notre regard et nous a bien situé dans son environnement. Et quand tu es motard cette possibilité, c'est presque une d'assurance tous risques !

PS: je crois que les vitres teintées sont surtout indispensables aux machos qui ont honte de leur "thon" assis sur le siège passager !