consomation carburant avec cellule

Mécanique et réparations : Vos expériences, vos méthodes, vos coups de gueule...

Modérateur : vincent sch

Répondre
brunoycar
Quatre-Quatreux
Messages : 9
Date d’inscription : septembre 2005
Statut : Hors ligne

consomation carburant avec cellule

#1

Message par brunoycar »

bonjour a tous

je viens de voir un L200 avec cellule et j ai faillit faire un infartuce quand le proprietaire m a annoncé la consomation avec la cellule:sur nationnal a 90km/h 15 L au 100 et sur autoroute a 110:19L au 100 je ne comprend pas bien j ai un camping car un intégrale donc 2m80 de haut et je consomme 11L au 100 a 110 pourtant c est un vieux modèle un C25 TD DE 95 CH et le poids en charge est de 3 tonnes et le L200 FAIT 100ch il y a quelque chose qui m échappe soit le pignon de 5eme est vraiment trop long et la forte consomation s explique alors soit il faut mettre un pignon plus court ou alors rouler en 4eme et peut etre que le consomation baissera vu qu il peinera moins ou 100ch c est vraiment trop juste et il faut passer a 133ch pourtant avec 95 ch je consome moins il faudrait comparer les pignons de 5eme quelqu un a t il essayé de changer le pignon?
MERCI
SALUT
JEAN LUC
brunoycar
Quatre-Quatreux
Messages : 9
Date d’inscription : septembre 2005
Statut : Hors ligne

re: consomation carburant avec cellule

#2

Message par brunoycar »

un petit up
SALUT
JEAN LUC
pat39
Quatre-Quatreux
Messages : 4140
Date d’inscription : septembre 2003
Statut : Hors ligne

re: consomation carburant avec cellule

#3

Message par pat39 »

C'est normal l'un est fait pour être carrosser l'autre pas(rapport de pont).
brunoycar
Quatre-Quatreux
Messages : 9
Date d’inscription : septembre 2005
Statut : Hors ligne

re: consomation carburant avec cellule

#4

Message par brunoycar »

rapport de pont ou de boite si on roule en 4eme ca ne va pas aller mieux?
MERCI
SALUT
JEAN LUC
pat39
Quatre-Quatreux
Messages : 4140
Date d’inscription : septembre 2003
Statut : Hors ligne

re: consomation carburant avec cellule

#5

Message par pat39 »

Non. bien au contraire. :cry:
Répondre