Merci a DZA qui a eu le courage d'ouvrir un second sujet. Il nous montre ainsi son ouverture d'esprit et nous prouve que son intervention n'était pas une simple provoc ou une volonté d'attiser un conflit naissant. Je dois avouer avoir eu un peu peur en lisant:
"Un membre du commando aurait fait une télé masqué.
Je dispose d'informations à ce sujet."
Bravo aux membres du forum qui font preuve de retenue et de sang froid.
Nous avons peut-être trouvé là une occasion de faire bouger les choses au moins partiellement puisque comme le dit si justement Jean-Yves 26, il serait illusoire de penser résoudre le problème de la pollution en stigmatisant sure les 4X4. C'est un débat beaucoup lus vaste qui nécessite des prises de position mondiales. Hélas, il y a encore pas mal de chemin à parcourir, mais il faut bien commencer quelque part.
La presse utilisée à bon escient peut être un bon vecteur de communication et d'information. Je sais que je suis naïf, mais après tout c'est bien l'une des valeurs que défendent les journalistes eux-même. Mettons les un peu devant leurs responsabilités.
Vivement Mercredi. Mais surtout que ça ne nous empêche pas de garder le sens de l'humour. C'est quand même une des composantes importantes du plaisir ....
Même (surtout?), s'il est un peu Gaulois,
....
Donc, en apparté pour TAZ: j'aurais bien une ébauche de solution pour le problème supposé de rapport de taille ...
Si le souci est réellement une quetsion de remise en proportions entre le véhicule de la semaine et celui du week end, y'a le viagra qui peut éventuellement rétablir l'équilibre pendant la semaine. Mais bon ça risque d'être fatiguant à la longue ...
) moyen, qui roule en smart dans Paris, (en faisant bien remarquer qu'il consomme peu) puis qui va venir passer 1 semaine au ski, avec la débauche d'ernergie qu'il faut pour maintenir ce genre d'activité dans nos montagnes (eau pour les canons à neige, carburant, et électricité pour les stations, etc)
mais je pense que tu blaguais par rapport au lac ! 
: 