Nos chemins disparaissent...

[tprangy]

Article de Sciences et Avenir

http://www.sciencesetavenir.fr/article/ ... ition.html

[terranobis]

C'est rageant et tellement vrai, des terre reprises dans certains cas pas les agriculteurs qui sont quelques fois maire en plus

Les panneaux ont fleuris en avant garde " illégaux quelques fois" , et les utilisateurs perdent leurs droits de passages

Pas simple sans vouloir stigmatiser un secteur aussi dans la douleur économique

[Bernard_83]

les paysans ne se gênent pas de labourer les chemins qui longent leurs champs !

[beurk]

Article de Sciences et Avenir

http://www.sciencesetavenir.fr/article/ ... ition.html

Le Conseil constitutionnel a invalidé le 4 août 2016 les mesures de protection des chemins ruraux présentes dans la loi sur la biodiversité. Cet épisode législatif a l’avantage de mettre l’accent sur la silencieuse disparition des chemins de terre.

VOL. Ces quarante dernières années, au moins 250.000 kilomètres de chemins ruraux ont disparu ! Cela représente près d’un quart de ce réseau ancien de liaisons entre fermes, lieux-dits, hameaux et communes, tous ces itinéraires pas assez fréquentés pour être goudronnés mais utiles au passage des promeneurs, sportifs, agriculteurs et cueilleurs de champignons. Les raisons de cette lente disparition ? “Le vol” assène Jacky Boucaret, administrateur de l’association « Vie et Paysages ». Ces passages sont annexés par des riverains peu scrupuleux. En majorité, ces captations sont le fait d’agriculteurs, qui augmentent ainsi la surface de leurs champs à peu de frais.

Les chemins ruraux ont un statut complexe. À la suite d’un inventaire complet effectué dans les années 1880, ces routes obtiennent un statut légal de voie communale publique affecté à l’usage des citoyens et qui sont entretenus par une “corvée” obligatoire d’entretien par les habitants de la commune. Avec l’exode rural et les remembrements agricoles, une loi de 1959 transfère les chemins dans le domaine privé communal bien qu’ils aient toujours un usage public. Ce changement de statut permet aux maires de vendre plus facilement des passages peu fréquentés et qu’ils ont du mal à entretenir. Surtout, il autorise une bizarrerie administrative : la prescription acquisitive ou usucapion. "Si, pendant trente ans, au vu et au sus de tout le monde, sans violence et sans contraintes, vous avez utilisé un bien, celui-ci vous est considéré comme acquis, s’insurge Jacky Boucaret. Les agriculteurs ont bien profité de cette façon de s’arroger gratuitement de la terre et cela continue aujourd’hui."
Des balades qui se terminent en impasses

RANDONNÉES. Depuis les années 1980, les agriculteurs ne sont cependant plus les seuls à arpenter les territoires ruraux. L’essor des randonnées pédestres, des cyclo-cross et des simples balades dans la nature ont ramené bon nombre de Français vers les petits chemins. Et ces nouveaux utilisateurs sont très souvent tombés sur des impasses quand bien même les relevés cadastraux indiquaient que l’itinéraire avait bien une issue. L’association Chemins de Picardie a ainsi vérifié à pied l’existence des 40.000 kilomètres de réseau officiellement présents sur les cadastres de l’ancienne région. Et a acté la disparition de 10.000 kilomètres !

La plupart de ces captations sont évidemment illégales. Réunis au sein du collectif Chemins ruraux en danger, des associations de protection de l’environnement ont d’abord signalé le phénomène aux services du Commissaire européen chargé de l’agriculture. "Nous sommes en effet dans une situation où les récoltes provenant de terres volées sont de plus subventionnées par la politique agricole commune (PAC)", poursuit Jacky Boucaret. Sans vouloir s’immiscer dans les affaires intérieures de la France, les services européens ont cependant confirmé que pour avoir droit aux aides de la PAC, un agriculteur doit bien être officiellement propriétaire ou locataire en titre de sa terre. Ce qui pour les chemins mis en labour n’est pas le cas. Le ministère français de l’Agriculture ne peut, lui, qu’avouer son manque de vigilance. Les subventions sont attribuées à la tonne de produits récoltée et personne ne vérifie si l’agriculteur est bien propriétaire de la surface.

USUCAPION. Les associations n’ont à leur disposition qu’une solution malcommode, onéreuse, ingrate et lente : les tribunaux administratifs. On peut en effet attaquer le maire de sa commune parce qu’il n’utilise pas ses pouvoirs de police pour faire respecter la liberté de circulation. Des procédures sont en cours. Mais il est certainement plus efficace d’informer les parlementaires pour qu’ils modifient la loi. C’est ainsi que le Sénat a adopté en mars 2015 une proposition de loi de quatre articles très techniques permettant de protéger les chemins ruraux. Ce texte impose que les communes établissent un inventaire de leurs réseaux, les chemins ainsi répertoriés bénéficiant d’une protection contre tout usage à titre privé. Et surtout, l’usucapion est stoppée.

Las, la proposition de loi est restée bloquée sur le bureau de l’assemblée nationale. Aussi, les parlementaires ont-ils eu l’idée d’intégrer ces articles à la loi sur la biodiversité. Ces chemins ruraux constituent effectivement des "corridors écologiques " facilitant le déplacement des espèces animales, la bonne santé des pollinisateurs et la dispersion des végétaux. Ce sont donc de bons outils pour créer les "trames vertes" de continuité de la nature que les régions françaises doivent désormais élaborer. Le Conseil constitutionnel y a vu un "cavalier législatif ". En clair, on n’introduit pas une loi dans une autre loi. Et il a retoqué.

Ce revers ne décourage pas les associations. "Au moins, cette épisode nous a permis de faire parler de ce problème", se console Jacky Boucaret. Désormais Chemins ruraux en danger va faire le siège du bureau de l’Assemblée nationale pour que le texte adopté par le Sénat continue son parcours législatif. En attendant, Mireille peut s'inquiéter : les "petits chemins qui sentent la noisette" disparaissent silencieusement.

Je site l'article car il contient des infos très inintéressantes

[beurk]

les paysans ne se gênent pas de labourer les chemins qui longent leurs champs !

C'est valable dans les plaines agricoles ou la culture est plus que dominante. Dans des territoires d'élevage c'est nettement moins le cas.

[Jo49]

C'est valable dans les plaines agricoles ou la culture est plus que dominante. Dans des territoires d'élevage c'est nettement moins le cas.

Oui mais les agriculteurs éleveurs tombent de plus en plus dans la polyculture. Quand une haie disparaît, le chemin qui la longe ne tarde pas à suivre, même en zone d'élevage

[jack74]

Article intéressant
On fera suivre...

Par contre n'est ce pas une évolution logique ? Le sens de l'histoire comme ont dit...

[Jeep22]

Comme un doublon, ...déjà cité dans ..viewtopic.php?t=156773-Comment-ressusci ... -en-France

[Titane31]

Il n'y pas que les agriculteurs, vers chez moi dans le Lauragais, combien de proprio s'approprie le chemin centenaire passant en bordure voir dans la propriété, une chaîne, un panneau, ...

[Bernard_83]

A Seyne les Alpes , il y a un mec , qui a fait une barrière avec des bouts de lits en fer , bien contre le patrol ca ne fait pas long feu