Rien ne vaut une bonne vieille bouse défoncée kipu
[Débats] essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- Tartopom
- Quatre-Quatreux
- Messages : 923
- Date d’inscription : mai 2013
- Localisation : Dans le 6-3
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
Rien ne vaut une bonne vieille bouse défoncée kipu
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103671
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51473
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
J'ai pas une caisse electroniqué, au pire, une plate avec un esp.Tartopom a écrit :Je vois les électroniqués qui se la ramènent
Rien ne vaut une bonne vieille bouse défoncée kipu![]()
Mais, faut reconnaitre la superiorité du truc...




- jibus
- Quatre-Quatreux
- Messages : 3972
- Date d’inscription : janvier 2011
- Localisation : lempdes (63)
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
Les roues indépendantes sont + confortable , la garde au sol est souvent plus haute et comme sur le D3 le débattement de suspension n'est pas au niveau de la Jeep c'est clair , mais , ils sont loin d'être ridicules
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51473
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes




- jf1sf5
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4864
- Date d’inscription : avril 2012
- Localisation : suisse
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
Essentiellement oui, mais le débattement permet aussi d'avoir un véhicule qui reste plus stable, par exemple en croisement de pont en descente.platplat a écrit :Le debattement, c'est pour aller chercher la motricité
- phil13
- Président
- Messages : 11164
- Date d’inscription : janvier 2003
- Localisation : Marignane
- 4x4 : Land Rover 109 et Toyota Hilux
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
platplat a écrit :Le debattement, c'est pour aller chercher la motricité, si tu remplaces par un truc qui assure de la traction, meme avec une seule roue au sol, ca fonctionne aussi.
Ensuite le soucis'c'est que les 4x4 modernes équipes de l'electronique qui fait avancer sont en général plein de plastics ( mon KDJ, les Range .) et c'est ca qui limite .
J'ai été dans un 110 équipé de traction control , là en effet , rien ne semble arrêter l'engin, au point qu'on est passé à deux doigts de la,casquette arrière


- phil13
- Président
- Messages : 11164
- Date d’inscription : janvier 2003
- Localisation : Marignane
- 4x4 : Land Rover 109 et Toyota Hilux
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes


- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 16988
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
avec ou sans électronique?phil13 a écrit :Sinon, deux ponts rigides sur des lames de ressorts paraboliques ........what else![]()
- Jo49
- Quatre-Quatreux
- Messages : 12327
- Date d’inscription : février 2011
- Localisation : Haut Anjou
- Statut : Hors ligne
re: essieux rigides <=VS=> roues indépendantes
Un bémol quand il y a beaucoup de watts à passer ou quand l'adhérence est très précaireplatplat a écrit :Le debattement, c'est pour aller chercher la motricité, si tu remplaces par un truc qui assure de la traction, meme avec une seule roue au sol, ca fonctionne aussi.
XJ 4L gros pneus... vendu