vote sur le type de message au forum débats.

[Softroader]

Je ne dis pas que je lis tout, çà serait mentir, et souvent je zappe carrement.
J'ai quand meme voté non pour deux raisons:

- La première c'est pour la liberté d'expression sur un forum debat.

- La deuxième, comme le dit MLVO ne pas passer à coter de l'info. L'écologie et le 4X4 sont deux sujets qui
devienent de plus en plus indisociables et ce serais dommage de ne pas se tenir aux courrant de l'actualitée.
Connaitre la politique de nos detracteurs me semble indispensable meme si c'est

J'ai voté non pour les même raisons. Par contre, on pourrait les regrouper.

[wildbear]

J'ai voté non pour les même raisons. Par contre, on pourrait les regrouper.

J'ai pas encore voté, mais il faudrait au moins les surveiller de pres pour eviter le troll

[Jam]

J'ai voté oui, mais j'ai ripé. Je voulais voter non.

[RV]

J'ai voté oui, mais j'ai ripé. Je voulais voter non.

Facile à corriger... : tu votes 2 fois NON (sans riper) ; 1 fois pour annuler ton vote oui , 1 fois pour voter dans le bon sens (d'après moi)

[RV]

...harfff ...


je prend ma hache et je bousille tout

Doucement ! Doucement Pattbo.

Ton dos ne va jamais tenir le coup jusqu'à la fin de tes vacances

[taz]

Je te comprends Pattbo , mais j'ai voté NON car je te trouve trop sévère.
Il y a quand-même une partie des messages qui comportent des informations . Ce serait domage de les perdre. ]

absolument . je compte d'abord sur l'effet d'annonce de ce sondage pour une auto-discipline.

je ne supprime rien, mais je stoppe dés le début les posts qui ...harfff ...


je prend ma hache et je bousille tout

pattbo is back !!!!

dire que sur ce forum il y a un peu, des posts sur l'entretien d'un moteur de tondeuse à gazon au bar étaient impitoyablement supprimés parcequ'hors sujet .... quelle évolution !!! )

après trop strict .... on est peut être arrivé à trop mou ...

la mojorité des posts est maintenant limite hors sujet ....
(on ne peux même plus les pourrir sérieusement )

pour les débats, je ne sais pas ... c'est vrai que ça tourne en rond ...
On en serait presque à ce battre pour défendre "le 4x4 de ville"

un recentrage sur le 4x4, son entretien et sa pratique certe !!!
mais sans rentrer à nouveau dans une guéguerre des marques, ni dans le banissement des posts "différents" de reflexion philosophiques poétiques, artistiques ... bref humains qui nous élèvent parfois au dessus des sites de bourrins au pied droit surdimensionné !!!

un forum censuré non, un forum guidé OUI !!!


ça n'a pas grand chose avce ce que dit pattbo ??? pas grave, c'est dit !!!

je ne sais pas quoi voter du coup ...

[Anne so et Olive]

Je suis assez d'accord avec Stefani.
Le forum bouge, les membres évoluent, changent, se renouvellent.

Je pense qu'une censure aussi ciblé tant plus a prouver notre manque d'ouverture d'esprit envers des sujets aussi délicats et sensible que la pollution et l'écologie.

Ces débats permettent d'affuter notre argumentation, de la faire évoluer. Il serait d'ailleurs autant voir plus constructif si des "écolos" (je ne dénigre pas le terme) participaient.

Donc je vote NON à une censure mais OUI à garde-fous.
Olive

[Groucho]

Ouvrir une rubrique "Ecolo et pollution" ?

[mattmac]

yop

ben non...

1-à cause de la rotation des membres du forum comme dis + haut

2-si on commence comme ça, il existe bien d'autres messages récurent et
donc forcement gavant à la longue

et pis si on modère de trop, on finit par être sérieux et pour ça, y-a déja la vie alors...

comment qu'on disait déja free forum, joyeux, bordelique...

[Syl]

c'est vrai que ces posts reviennent souvent mais c'est pareil avec la mécanique ou les pneus.
Perso, il y a des moments où cela me gave

Les nouveaux postent des trucs rabachés 10 000 fois au lieu de faire une recherche ce qui est plutot logique puisqu'ils ne connaissent pas l'historique du forum.

J'ai donc voté non.

Ceci étant, chacun de nous peut toujours mettre un petit message sur ces posts du style "sujet traité et mettre le lien".
A plus