Réglementation pneumatique à la con

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Répondre
Avatar du membre
JLMTOY120
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : juin 2005
Localisation : Tarn et Garonne
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#41

Message par JLMTOY120 »

tout le monde n'a pas les moyens d'avoir deux véhicules

après selon les marques tu es obligé de modifier un minimum sauf si c est pour faire 3 kms le dimanche
Avatar du membre
Bebop
L'homme qui rebondit sur les cailloux
Messages : 31541
Date d’inscription : novembre 2006
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#42

Message par Bebop »

Il faut se donner les moyens de ses ambitions.

Si tu peux pas, tu fais pas.

La loi est la même pour tous, valable pour les kékés tuning, les mecs qui font du circuit et les 4x4eux.

Je l'ai dit et je le redis... Le mec qui a un véhicule modifié et qui me rentre dedans, (edit pour la forme) il a intérêt à voir les poches pleines :D
In the game there's ups and downs, so I stay on the grind.
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#43

Message par christian.styling »

pour rouler sur des pistes même mal entretenues il suffit d'un 4X4 "stock" avec des pneus TT + éventuellement une sangle et deux manilles
le franchissement où un proto est indispensable ça se fait sur des terrains dédiés au trial en 4X4
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
JLMTOY120
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : juin 2005
Localisation : Tarn et Garonne
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#44

Message par JLMTOY120 »

si tu fais beaucoup de raid et que tu charges ton véhicules avec tente de toit et tout le toutim

es tu sur d être plus sécuritaire que si tu renforces tes suspensions ?

selon les véhicules je precies bien

moi le G pas besoin de modifier c est fait pour mais pour certaines marques tu iras pas bien loin :malade:
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#45

Message par christian.styling »

le L200 est un extraordinaire compagnon de randonnée motorisée :clap: avec plein de place pour emporter le nécessaire pour les bivouacs et les picnics mais c'est pas avec une rehausse et des gros pneus qu'il deviendra un franchisseur spectaculaire... :hein:
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#46

Message par christian.styling »

JLMTOY120 a écrit :tout le monde n'a pas les moyens d'avoir deux véhicules

après selon les marques tu es obligé de modifier un minimum sauf si c est pour faire 3 kms le dimanche
avec mon patrol (suspensions strictement d'origine et pneus en 205/80R16, équipé d'une lourde galerie, d'une tente de toit coque et d'un lourd aménagement de coffre...) je ne me contentais pas de faire trois km...
Image
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#47

Message par christian.styling »

Image

Image
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
JLMTOY120
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : juin 2005
Localisation : Tarn et Garonne
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#48

Message par JLMTOY120 »

Christian on est bien d'accord mais avec tout ton chargement respectais tu la réglementation ? je n'en suis pas si sur que cela

je ne fais pas l'apologie des grosses roues et compagnie mais y a modif et modif

par exemple pour mon G je dois avoir du 265 70 16 mais je trouve rien en mud je vais donc certainement mettre du 265 75 16 mais je ne respecterais plus la loi :malade: tout cela pour 1,5 cm envrion
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#49

Message par christian.styling »

JLMTOY120 a écrit :Christian on est bien d'accord mais avec tout ton chargement respectais tu la réglementation ? je n'en suis pas si sur que cela

je ne fais pas l'apologie des grosses roues et compagnie mais y a modif et modif

par exemple pour mon G je dois avoir du 265 70 16 mais je trouve rien en mud je vais donc certainement mettre du 265 75 16 mais je ne respecterais plus la loi :malade: tout cela pour 1,5 cm envrion
on aurait pu me reprocher d'avoir un pare-choc avant normalement prévu pour un TOYOTA alors que j'avais un NISSAN ;) mais fallait le savoir... sinon j'étais strictement en configuration d'origine...
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#50

Message par christian.styling »

IMG_0946.jpg
et le 110 tout pareil est en suspattes d'origine, jantes et pneus d'origine...
443419.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Répondre