Déforestation et papier

[christian.styling]

j'avais aussi comme fournisseur les inventeurs concepteurs du premier VOL
la montgolfière => papier CANSON...

ça fait presque trois siècles que ces gens là font du papier en france
sur les mêmes terres, circuit court donc écolo

[christian.styling]

et Guérimand ?
à Voiron en Isère...

les plus belles forêts de nos montagnes
toujours renouvelées

[roomone]

c'est bien d'eux que l'on parle

Mon principal client est le dernier Français à être totalement intégré dans la filière bois, ils partent de l’exploitation forestière au produits finis (sacs etc...)

[roomone]

tiens pour ton info

L’usine de S....t utilise le processus ECF (Elemental Chlorine Free, c’est-à-dire sans chlore élémentaire) pour la fabrication de la pâte à papier. Ce processus exclut l’utilisation de chlore gazeux. Le blanchiment ECF est reconnu par la Communauté Européenne comme la meilleure technologie disponible en matière de respect de l’environnement. Par ailleurs elle s’inscrit totalement dans le cadre de l’Ecolabel européen.

Pour aller encore plus loin dans la réduction de l’utilisation des produits chimiques, S....t fabrique R.y Econature, sans adjonction d’azurants optiques, ce qui confère au papier une teinte naturellement ivoire.




et maintenant ils essayent l'injection d’oxygène

[jibus]

Je parlais avec un ingénieur forestier il y a un peu moins de 10 ans et il disait que le recyclage du papier était une connerie monumentale , il expliquait que des arbres qu'ils fallaient couper , nétaient pas coupés et que les forêt allaient être vieillissantes et malades .
Après en casi 10 ans les choses ont pu évoluer , mais pour lui ,c'était des conneries d'écolo qui ne connaissaient rien à la vie de la forêt .

[christian.styling]

Je parlais avec un ingénieur forestier il y a un peu moins de 10 ans et il disait que le recyclage du papier était une connerie monumentale , il expliquait que des arbres qu'ils fallaient couper , nétaient pas coupés et que les forêt allaient être vieillissantes et malades .
Après en casi 10 ans les choses ont pu évoluer , mais pour lui ,c'était des conneries d'écolo qui ne connaissaient rien à la vie de la forêt .

un pote à moi, maintenant en retraite, avait été appelé pour intervenir dans une grande forêt d'Etat, en tant que forestier (il avait une scierie).
il s'agissait d'un énorme chêne multicentenaire et en fin de vie. le but était de l'enlever de façon chirurgicale sans laisser de trace.
la forêt étant un but de balade dominicale parisienne. du genre "on va faire pisser le chier et roter le repas de mamie dans la nature"...

devant un barrage humain puis une chaine de bobos qui entouraient l'arbre pour ne pas qu'on fasse de mal à cet ancêtre vénérable... il a dégagé ses hommes et ses camions sans être indemnisé pour la journée perdue.

plus tard l'arbre est tombé et a cassé plusieurs dizaines de jeunes arbres dans sa chute.

une forêt ça s'entretient. mais une forêt il faut que ça rapporte de l'argent sinon ça paie pas l'entretien... c'est pour ça que des forestiers exploitent les bois.

mais c'est très difficile à comprendre toutes ces histoires d'argent et de rentabilité... c'est pas évident de défendre la nature depuis Paris sans dire des conneries.

[lebjac]

.

mais une forêt il faut que ça rapporte de l'argent sinon ça paie pas l'entretien...

Entièrement en accord avec toi, mais la donne a beaucoup changée.

Même si elle n'est pas exploitée une forêt rapporte de l'argent.
Les bois et les forêts privés, tout comme le oeuvres d'arts, n'entrent pas dans le calcul de l'ISF et sont en partie exonérées des droits de succession ce qui fait qu'ils/elles rapportent de l'argent pour les investisseurs, même sans l'exploiter.

[christian.styling]

je ne suis ni propriétaire ni exploitant mais mon pote dont c'était le métier m'a expliqué que les grandes forêts privées n'étaient conservées que par esprit de sauvegarde du patrimoine familial historique

sans cet esprit de conserver ce que les ancêtres avaient constitué, des réinvestissements plus rentables sont évidents

[jibus]

Entièrement en accord avec toi, mais la donne a beaucoup changée.

Même si elle n'est pas exploitée une forêt rapporte de l'argent.
Les bois et les forêts privés, tout comme le oeuvres d'arts, n'entrent pas dans le calcul de l'ISF et sont en partie exonérées des droits de succession ce qui fait qu'ils/elles rapportent de l'argent pour les investisseurs, même sans l'exploiter.

Parles en aux propriétaires forestiers , ils ont pas l'air tout à fait d'accord avec toi , il ne faut pas oublier qu'unetrès grande partie de la forêt française appartient àdes particuliers qui ont de très petites parcelles et ça leur rapportent à peu près rien .
Je ne parle pas des parcelles de chênes truffiers .

[christian.styling]

il y a une chose certaine en france : on n'exploite pas la filière bois et c'est bien dommage
le bois est une énergie dont la source est contrôlée et renouvelée sans limite (!)
de plus c'est une façon bien pratique de capturer et enfermer les gaz de nos chauffages et moteurs