c'est surtout que dans un cas c'est de la photo sattelite et dans l'autre de la photo aerienne ( a partir d'un avion ... hein)the bargeots a écrit :On voit bien sur cette image que contrairement a Google et ses images satelites. Les vues sont parfaitement a l'aplomb du sol, et non pas sur Google qui eux sont par rapport a l'angle du satelite (Voir par exemple la tour effeil a Paris, elle est completement tordue)
De plus je penses que Bayo a du faire toutes ses photos par beau temps, au alentours de Midi (heure solaire) afin que tout ressortes de la meme maniere, il ne doit avoir que les cartes de Bretagne qui on du etre retouchées car du soleil là bas, tout le monde sait que ça existes pas![]()
mais bon sa change rien au pb ... les photos aerienne de l'ign ( c'est pas bayo qui prends les photos ... hein ) sont tres bien ... le hic c'est leur soft merdique et" l'impossibilite" (a confirmer la validiter de leur copyright) leguale de reutiliser avec un autre soft ...
mais bon restons cool .. si ca se trouve le soft de photo-explorer aura fais DES bonds de geant pour ratrapper des softs comme ozi ou compe.
maintenant si on en revient au sujet de depart ... google map ... pour un service gratuit je trouve ca quand meme plus que bien ...