Saphir vs USS Théodore Roosevelt

[funquad]

Pas d'accord avec vous, même si c'est vrai que la raison du plus fort est souvent la meilleure.

Depuis la 1ère bombe H en 1952, il n'y a pas eu d'attaque caractérisée contre un pays qui possède l'arme atomique, à part l'Israël, qui est un cas à part, attaquée par des groupuscules et non pas des Etats, du moins depuis qu'elle est dotée d'armes atomiques. Donc, la dissuasion, ça fonctionne ...

Evidemment, contre le terrorisme, ça ne sert à rien, mais, actuellement, en Ukraine, je crois qu'il y a de moins en moins d'interrogations sur l'identité des "séparatistes", au vu des armes lourdes employées, on est de fait dans une agression caractérisée de la part de la Russie, même si Poutine s'en défend ...

[christian.styling]

on ne peut que rendre hommage, très sincèrement, au président et à l'état-major US qui, le 12 septembre 2001, n'a rien fait. et pourtant...

[platplat]

Pas d'accord avec vous, même si c'est vrai que la raison du plus fort est souvent la meilleure.

Depuis la 1ère bombe H en 1952, il n'y a pas eu d'attaque caractérisée contre un pays qui possède l'arme atomique, à part l'Israël, qui est un cas à part, attaquée par des groupuscules et non pas des Etats, du moins depuis qu'elle est dotée d'armes atomiques. Donc, la dissuasion, ça fonctionne ...

...

En meme temps, y'a 5 pays qui officiellement ont la bombe. Ils se mettaient sur le groin a cause d'u 6eme qui a été désarmé. Plus de raison de se battre...

Le reste de la Terre est a feu et a sang.

[M201]

En meme temps, y'a 5 pays qui officiellement ont la bombe. Ils se mettaient sur le groin a cause d'u 6eme qui a été désarmé. Plus de raison de se battre...

Le reste de la Terre est a feu et a sang.

a ça tu rajoute inde pakistan et surtout coré du nord avec a la tète des mecs pas tout a fait fini

[platplat]

a ça tu rajoute inde pakistan et surtout coré du nord avec a la tète des mecs pas tout a fait fini

J'ai dit officiellement.

Au passage l'Inde et le Paskistan sont en guerre depuis 50 ans...

Les iraniens doivent pas etre loin du but non plus.

[funquad]

J'ai dit officiellement.

Au passage l'Inde et le Paskistan sont en guerre depuis 50 ans...

Les iraniens doivent pas etre loin du but non plus.

L'inde et le Pakistan, on ne peut pas parler de guerre, disons qu'ils sont plutôt en conflit politique, du genre de celui entre les deux Corée, avec quelques escarmouches parfois, mais pas d'agression généralisée (heureusement).

Pour l'Iran, difficile de savoir, il n'y a pas vraiment de contre-pouvoir, donc les informations restent très difficiles à obtenir. L'exemple Irakien avec des pseudos armes de destruction massive incite à la prudence, peut-être est-ce pour ça que l'opinion internationale reste divisée. Amha, les Israéliens doivent surveiller ça de près, mais en secret, donc, on en sait rien ...

[platplat]

Il est vrai que s'introduire sur le territoire adverse, y crever des soldats et repartir, c'est pas de la guerre, juste des escarmouches...

Grace a ca, on sait qu'il n'y a pas de guere sur la Terre en ce moment.

[funquad]

on ne peut que rendre hommage, très sincèrement, au président et à l'état-major US qui, le 12 septembre 2001, n'a rien fait. et pourtant...

Ce n'est pas facile, je ne sais pas si tu as vu la vidéo du soldat russe brûlé dans son tank, qui explique comment le pouvoir politique russe a manœuvré, en formant des unités spécialement pour cette intervention, avec des soldats peu instruits, sous contrat temporaire. On leur a ordonné de retirer tous les signes distinctifs d'appartenance à l'armée russe, et même dans certains cas demandé de démissionner de leur statut officiel. D'ailleurs, certains ont refusé :

Puis vient le moment du départ pour le Donbass ukrainien. Les choses se précisent quand on leur demande de masquer les signes d'identification des tanks. Le jeune homme explique que quelques soldats et un officier ont refusé de quitter la base. « Personne ne vous forçait », dit-il.

Source : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/ ... n-ukraine/

Officiellement, pour intervenir avec légitimité, ce n'est pas évident, même si personne n'est dupe ! On ne peut que livrer des armes à l'Ukraine, mais j'ai bien peur que ça ne fasse que retarder l'échéance, malheureusement, et que cela provoque encore plus de dégâts pour les civils ...

[funquad]

Il est vrai que s'introduire sur le territoire adverse, y crever des soldats et repartir, c'est pas de la guerre, juste des escarmouches...

Grace a ca, on sait qu'il n'y a pas de guere sur la Terre en ce moment.

Tu es de mauvaise foi, en faisant semblant de ne pas comprendre . Déjà dit, par nature, une arme de dissuasion, ça n'empêche pas les conflits mineurs, ça sauvegarde juste d'une agression généralisée.

[platplat]

Tu es de mauvaise foi, en faisant semblant de ne pas comprendre . Déjà dit, par nature, une arme de dissuasion, ça n'empêche pas les conflits mineurs, ça sauvegarde juste d'une agression généralisée.

Oui, je fais de la mauvaise foi .

Mais tu as tord quand tu penses que l'arme atomique empêche les guerres...

Elle n'est detenue pour l'instant que par une minorité de "superpuissances" qui de toute façon n'ont pas l'interet de l'utiliser, meme en cas de conflit...

Les degats politiques et donc economiques sont largement plus lourds a gerer que les degats humains...