et alorsPierre04 a écrit :Une Seat Leon s'est mise épave sur mon pare-chocs AR il y a 1 mois environ, le gars a indiqué sur le constat "crochet d'attelage" ... et pour cause, il l'a vu arriver avec son radiateur et son moteur à 10 cm de son pare-brise ! ... vive la sécurité active pour lui !
[ATTACH=CONFIG]77575[/ATTACH]
L'Expert rechigne à me remplacer le joint de porte AR coupé partiellement en partie inférieure au motif que ce joint vaut 250€ ... j'ai du mal à saisir l'argument !
Un conseil pour faire valoir mes droits ?
@+,
Pierre

encore une legende hurbaine
Le fait que quand un vehicule percute l'arriere le crochet cause des degats n'est pas un cas aggravant. D'ailleurs c'est le vehicule qui est equipe du crochet qui risque le plus de degats (reparer un chassis coute bien plus cher que reparer une calandre et un radiateur). La responsable est de toutes facons pour le vehicule de derriere qui n'a pas pu s'arreter a temps.
Donc : les responsabilites sont les memes avec ou sans crochet.
Avec crochet les degats sont plus importants (pour tous les vehicules impliques).