christian.styling a écrit :clic pour agrandir la vignette
[ATTACH=CONFIG]71321[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]71919[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]71920[/ATTACH]
<< LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103858
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6234
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
Ta descendance ou ta progéniture, par alliance ou branche rapportée, honorera (honoreront) ta mémoire et ta probité jusqu'à la nième générationchristian.styling a écrit :rectifié
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103858
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
pour mon antique Patrol à lames de ressorts je devais avoir un indice de 180
tandis que pour le DEF c'est 160 d'origine (Goodyear Wrangler MT/R 235/85 R16 114 Q )
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6234
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
L'indice de vitesse est par rapport à une charge max par pneumatique. C'est un indice relatif.christian.styling a écrit :ceci dit ces histoires d'indice de vitesse sont un peu abracadabrantesques :
pour mon antique Patrol à lames de ressorts je devais avoir un indice de 180
tandis que pour le DEF c'est 160 d'origine (Goodyear Wrangler MT/R 235/85 R16 114 Q )
Cela signifie que ton Def, à charge maximale, a besoin d'un pneu qui serait capable de supporter 160 km/h sans se délabrer.
Mais cela ne veut pas dire que tu roules quotidiennement à charge maximale, ni que tu as re-cartographié ton Def pour pointer à 160 km/h.
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6234
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
Suite à l'intervention de Softroader
Au moins sur le territoire français, nous sommes toujours soumis à un arrêté de 1994 sur les pneumatiques, modifié en 2005, et il n'y a pas mention du flocon. Ce n'est pas encore implémenté dans les textes en France.
La vieille faille réglementaire qui 'permet' de rouler en pneu M+S avec un IV inférieur à l'homologation est donc encore 'jouable'.
En revanche, faire gaffe si on a un véhicule que le constructeur aurait homologué doublement, en pneu été et en pneu hiver (ex chez Mercedes, chez Porsche etc). Ne jamais descendre dans ce cas sous l'IV minimal tel qu'homologué par le constructeur
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103858
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
de toutes façons : QUI est au courant ? les représentants de la Loi contrôlent l'usure et voient si les pneus sortent de l'ordinaire de par leur taille. si tout leur semble en ordre on circule et pis le contrôle ne va pas plus loin... mais j'ai déjà lu l'histoire d'un mec dont le 4x4 a été immobilisé parce que les pneus - à l'oeil nu- semblaient trop grands. il a été obligé de faire emmener le véhicule vers un centre de montage pour en monter des neufs.
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6234
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
Je pensais qu'ils pouvaient faire les modifications qu'ils veulent, mais non.
Un chef d'atelier qui fait LR m'a dit qu'il leur fallait un dossier de dérogation préfectorale pour toute modification par rapport au véhicule livré.
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103858
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6234
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
A ce que j'ai pu lire,christian.styling a écrit :le Def est homologué en Goodyear Mud 235/85R16 et je trouve ça cool...et je pense remettre les mêmes parce qu'ils sont extrêmement polyvalents pour des pneus TT
La ceinture "durawall" résiste peut-être un peu trop, au gré de ceux qui recherchent la déformation en terrain mou.
Mais dans ton utilisation cela doit être très bien.
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103858
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: << LE >> réglement // indice vitesse inférieur autorisé si pneu flocon ou M+S
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km