Bris de glace: Remplacement de parre brise obligatoire ou non?

[pat 25]

Il y a tellement de loi a la con que tu te demandes pourquoi, c'est pas mieux règlementé des trucs comme ça; C'est pas normal de se faire virer quand tu n'est pas responsable de ton sinistre.

Même dans un dégat des eaux, c'est le responsable qui paye......... Donc pourquoi tu te fais virer.

[platplat]

Il y a tellement de loi a la con que tu te demandes pourquoi, c'est pas mieux règlementé des trucs comme ça; C'est pas normal de se faire virer quand tu n'est pas responsable de ton sinistre.

Même dans un dégat des eaux, c'est le responsable qui paye......... Donc pourquoi tu te fais virer.

Je dis pas que c'est bien.

Mais, ils appliquent le principe de précaution, qui dit, "si t'as pas de chance, va te faire assurer ailleurs".

Après, le poids total de tes contrats peut faire la différence.

J'ai un pote qui s'est fait latter pour utilisation abusive de l'assistance. (4 fois dans l'année). Après, y'a les assureurs qui t'éclatent pas courrier, et ceux qui t'informent avant qu'il va falloir aller ailleurs, pour te laisser la possibilité de résilier par toi même.

[pat 25]

C'est vrai que je n'ai jamais eu de soucis de ce genre, je n'ai jamais abusé et j'avais pas mal de contrat quand j'étais pro, c'est sur que ça aide.

[lemartien]

Ca correspond exactement à ce que je dis.

Mais, j'abondais mon seignor (pas senior hein! :diable

[platplat]

Mais, j'abondais mon seignor (pas senior hein! :diable

Abonde, abonde.

[M201]

Sauf en habitation si tes dégâts sont inférieurs à 1 500€ je crois => convention cidre et c'est ton assurance qui paie.

Je connais quelqu'un qui a été viré pour 4 dégâts des eaux < 1000, NON RESPONSABLE (voisin du dessus).

Une vraie galére

si ça c'est pas de l'entente illicite limite escroquerie

il y a 15 ou 20 ans c'était l 'assurance du responsable qui prenait en charge le sinistre

aujourd'hui ces ton assurance que tu est tort ou PAS te colle du malus



et je ne comprend pas qu'on est pu laissé faire ça ??????????????








a oui a quand remonte la dernnière faillite d'une assurance

[platplat]

C'est juste pour faciliter le traitement des dossiers.

1500€ pour un dégât, c'est faible, du coup, gain de temps, de papiers, et donc d'argent.

Ca n'a rien de philanthropique.

[lemartien]

si ça c'est pas de l'entente illicite limite escroquerie

il y a 15 ou 20 ans c'était l 'assurance du responsable qui prenait en charge le sinistre

aujourd'hui ces ton assurance que tu est tort ou PAS te colle du malus

et je ne comprend pas qu'on est pu laissé faire ça ??????????????

a oui a quand remonte la dernnière faillite d'une assurance

Cela s'appelle la convention cidre, si mes souvenirs sont bons. Et cela fonctionne assez bien : délai traitement dossier plus rapide, remise en état aussi.......

Mais rien est parfait.

Et puis tu sais, quand on veut tuer son chien ......
Pour virer un client d'une compagnie, c'est idem. Si ce n'est pas ca, ils trouveront autre chose.

[platplat]

Une assurance n'a besoin d'aucune raison pour résilier un contrat. Il faut juste respecter la réglementation.

LRAR, et 2 mois avant l'échéance... Point barre.

Et en cas de retard de paiement, c'est encore plus court.